js原型链

下面是一道js题目：

[javascript] view plain copy

1. function C1(name){
2. if(name){
3. this.name = name;
4. }
5. }
6. function C2(name){
7. this.name = name;
8. }
9. function C3(name){
10. this.name = name || "John";
11. }
12. C1.prototype.name = "Tom";
13. C2.prototype.name = "Tom";
14. C3.prototype.name = "John";
15. console.log(new C1().name + "," + new C2().name + "," + new C3().name);

不运行，求答案！^_^，这道题目对于理解js作用域链十分有用，拿出来和大家分享一下

要做出这道题，最重要是理解js中变量在原型链中查找的顺序，
从内到外大致如下：
本地属性 --->  prototype
变量查找顺序：
能在本地属性中找到的绝不去prototype中找

1).先来分析第一个

[javascript] view plain copy

1. new C1().name
2. function C1(name){
3. if(name){
4. this.name = name;
5. }
6. }
7. C1.prototype.name = "Tom";

分析：
由于这里没有参数，默认被赋值成了undefined，所以到了if这里就进不去了，因此在C1本地
属性中找不到name这个属性，只能傻逼兮兮的往外找了，又因为C1.prototype.name = "Tom"的
存在，在prototype中找到了name属性，所以最后打印出来的答案是"Tom"

2).接着来分析第二个

[javascript] view plain copy

1. new C2().name
2. function C2(name){
3. this.name = name;
4. }
5. C2.prototype.name = "Tom";

分析：
由于这次还是没有参数，同样默认被赋值成了undefined，于是本地属性name被赋值成了
undefined。于是在查找的时候一下子就查到了name的值为undefined,
因此C2.prototype.name = "Tom"并没有什么卵用，最终答案为undefined

3).最后来分析第三个

[javascript] view plain copy

1. new C3().name
2. function C3(name){
3. this.name = name || "John";
4. }
5. C3.prototype.name = "John";

分析：
同样是没有参数，undefined作为参数进来以后情况变成了这样：
this.name = undefined || "John"，然后结果很明显了本地属性name被赋值成"John"。
接着是从内往外查找，一下子就锁定了本地属性name，此时的值为"John"。
因此C3.prototype.name = "John"同样没有什么用

最后的结果：

这里还有道小菜：

[javascript] view plain copy

1. function Foo() {
2. this.say = function(){
3. alert(‘本地方法‘);
4. }
5. }
6. Foo.prototype.say = function() {
7. alert(‘prototype方法‘);
8. }
9. new Foo().say();

总结：

如果原型链上有相同的方法。那么会优先找本地方法，找到并执行，原型链上的方法就不执行了。
同样的，属性的查找也是这么个顺序。

原文地址：https://www.cnblogs.com/luckyXcc/p/9160185.html