1.在测试过程中总共发现了多少Bug?每个类别的Bug分别为多少个?
a. 修复的bug:
1.mapper接口与mapper.xml文件绑定的问题;
2..配置逆向工程的配置文件的问题;
3.在编码过程中因为名字不匹配等粗心问题导致了一些bug,读取不出数据
4.在之前测试中,首页轮播图无法显示。在找寻原因时发现,因为小组人员沟通过少,导致两人的图片存储位置不同,轮播图中图片路径修改错误。
在修改过后又发现,虽然添加了三张图片,但只能循环播放同一张图片。之后在找寻原因时发现,轮播图修改位置错误,应该在index.js中的Page{ movies:[]}中修改。
5.在点击某一个商品时,我们需要在详情页知道是哪个商品,这个功能我们是通过缓存实现的。点击时,我们将这个商品的id写入缓存中。在下一页将缓存读取出来。这个地方由于套页的时候是各套各的,没有缓存,并没有发现这里出现了问题,今天测试的时候才发现这里出了bug,现已修复。
b. 不能重现的bug:暂无发现
c. 这个产品就是这样设计的,不是bug:
1.在手机上看到没有东西是一片空白,但实际上是因为数据库覆盖了假数据,而数据库没有填东西,所以没有数据刷出来
2. 在测试中发现,上传物品分类无法生效。这是因为前后端未连接,只能显示前端的假数据。
d. 没有能力修复,将来也不打算修复:
1. 进行微信支付调用,进行支付;
2. 通过给手机发送验证码进行验证;
原因:经查询,除了技术外,该功能还与号码的运营商与SP商的合作,超出了我们学生的能力范 围。
e. 这个bug的确应该修复,但是没有时间在这个版本修复,延迟到下一个版本修复:
1. 预期情况:点击某分类,自动选择其下首个二级分类,进入该分类展示界面;
现在情况:不会自动选择其下首个二级分类,需要点击其二级分类才能读取到展示界面的内容;
2. 预期情况:在搜索框输入关键字可以查询到相关商品;
现在情况:查询不到;
2.测试矩阵:
3、场景测试(scenario testing),包括以下内容:
a. 你预期不同的用户会怎样使用你的软件?
b. 他们有什么需求和目标?
c. 你的软件提供的功能怎么组合起来满足他们的需要?
我们的主体用户为东北师大的学生。
用户 |
如何使用 |
需求 |
如何满足其需求 |
目标 |
卖家 |
1.扫码(或搜索)进入“奶牛易物”; 2.注册并登录; 3.上传出售商品的信息(包括文字叙述、图片视频、商品价格等); 4.查看订单,按照买家地址按时发货; 5.售完商品及时下架。 |
1.可以很全面的展示自己的商品; 2.能够较快的出售自己的商品。 3.上传自己的商品。和买家在微信聊天砍价,卖出商品。 4.留言提醒,沟通交流,确认订单等功能 |
1. 我们的小程序支持上传图片和视频的功能,由此卖家可以更全面的展示自己的商品; 2.我们的小程序将商品进行分类,并且首页设有“人气推荐”专栏,这些都能够帮助买家快速搜索自己需要的商品,从而也加快了卖家出售商品的速度。 |
1.将自己不再需要的物品卖出,从而赚取一小部分生活费用,也可以腾出空间; 2.将自己的“废物”转换为他人的“好物”,提供给他人更便宜、更放心的商品。 |
买家 |
1.扫码(或搜索)进入“奶牛易物”; 2.注册并登录; 3.搜索并查看需要的商品; 4.选定商品可加入购物车,也可以立即付款; 5.付款后查看订单详情; 6.收到商品后评价商品。 |
1.可以快速找到自己需要的商品; 2.想要货比三家,选择一个最好的购买; 3.希望遇到“良心”卖家,买到满意的商品。 4.浏览商品,收藏,加入购物车或直接选择购买东西。支付可以直接使用微信支付,也可以双方商定线下交易。 5.搜索,分类查看来达到自己找到合意的商品的目标 6.需要留言询问,通过微信沟通交流等功能来达到自己询问价格,线下交易的目标 |
1.该需求本质上与卖家2需求相似,我们的小程序将商品进行过分类,并且首页设有“人气推荐”专栏,这些都可以帮助买家快速找到自己需要的商品; 2.我们的小程序设有“购物车”功能,买家可以选定商品先加入购物车,经过对比后再购买; 3.我们的小程序设有“评论”功能,买家通过查看评论可以了解该卖家出售的物品质量,以及卖家发货速度和售后服务的好坏。从而,买到满意的商品。 |
1.更快地买到更便宜、更满意、更放心的商品。 |
小程序有卖家版和买家版。
考虑到大部分情况下大家都以浏览商品为主,我们小程序进入后默认首页为推荐商品页;在“我的”中有“发布商品”选项。
在买家版,我们有搜索,分类查看,留言询问,沟通交流,下订单,购物车,收藏等功能来支持用户的各种需要;
在卖家版,我们有发布商品,留言提醒,沟通交流,确认订单等功能
原文地址:https://www.cnblogs.com/Nenu-exchange/p/9222675.html