关于《金字塔原理》的主要内容

为大家分享一篇网易教育产品部韩坤芳关于金字塔原理的文章。希望一起交流探讨,共同进步提升。

工作的时候,特别是技术同学,我们通常会有一种感觉,“表达” 比 “做” 难。有时候明明做得挺好的一件事情,表达出来却不是那么回事情,特别是当转正、晋升述职的时候,都不知道怎么来组织自己的思路。平时在和同事、Partner 沟通的时候,需要沟通好一会才能把事情说清楚。
如何整理自己的思维逻辑,表达自己想表达的内容;如何能让对方看懂、听明白、记住我们想表达的;如何让对方顺着我们的思路一起思考。这是门很深的学问。
但其实有一些普世方法,在我们初中、高中的语文课上就学习过。其中,有个鼎鼎有名的原理:“金字塔原理”,想借此机会和大家一起探讨,互相学习下。

很早的时候,人类就认识到,人类思维的基本规律是:大脑自动将信息归类分组,以便于理解和记忆。如果你所表达的内容结构,思路呈金字塔结构,由顶部开始逐渐向下展开,这样的思路不仅让自己,也让读者会更清晰,更易懂。

金字塔结构逻辑概要

金字塔结构非常简单,顾名思义,整体结构如下图。整一个结构是一个大金字塔,任何一个节点都是可以独立存在,成为一个小金字塔。

这个结构熟不熟悉?是不是我们初中、高中语文课上早就学习过的思维结构?这个方法,在工作中,述职报告、文章撰写、规划制定,总是百试不爽。谁用谁知道。

自上而下表达,结论先行,整体的思路就是以上的金字塔结构。对于读者来说,最容易理解的顺序是先了解最主要的、抽象的思想,然后再了解次要的、为主要思想提供支持的思想;同时,对自己而言,弄清楚自己思想,也是需要这种结构,这种结构能够使自己的思想考虑周全、抽象化,自己的思维层次上升台阶。金字塔结构的三大特色:有效性一致性完整性

金字塔结构中的思想有两大核心方向:横向和纵向。

  • 横向:每组中的思想必须属于统一逻辑范畴,必须按照逻辑顺序组织;
    • 常见的逻辑顺序:演绎顺序、时间(步骤)顺序、结构(空看)顺序,程度(重要性)顺序。
    • 纵向:任一层次的思想必须是其下一层次思想的概括。

如何将自己的思想转化成金字塔结构,如何将自己想表达的内容转化成金字塔结构,机械化地填塞非常容易,但做到游刃有余、自然而然,那也是相当考验一个人的思考能力,尤其是抽象概括能力。在开始动手写之前,先将自己的思路放入金字塔结构中,看是否符合金字塔的规则,如果不符合,需要调整思路,多次进行调整,便于写出结构清晰的文章或者 ppt 等。

如何构建金字塔结构

对于我们非常熟知,非常擅长的领域,通常会直接采用自上而下的方法,比如,我是 Android 开发老司机,对于 Android 技术规划,我是非常擅长且思路清晰,我会很快就画出我的整体框架,首先可以划分几个领域:质量、性能、架构、安全等,然后每个领域再进行细分,比如,性能领域可以分为:冷启动、核心页面秒开、内存等等。

但如果是我们不太擅长的领域,无法直接构建金字塔结构的顶部。可以采用自下而上思考,通常分这几步:

  • 列出你想表达的所有思想要点(头脑风暴)
  • 找出各要点之间的逻辑关系
  • 得出结论

然后,再将这个过程逆转过来,自上而下地表达。

以上是整体金字塔结构的搭建,那在一个小金字塔结构里面,如何阐述一个观点,常有效的方法有 SCQA 方法:Situation、Conflict、Question、Action。比如我在性能优化领域做了一个冷启动优化的一个事情,如何来阐述这个点,就可以用这个方法,背景是什么,遇到到困难是什么,我采取了哪些措施,达到了什么效果。SCQA 可以不用每项都用,但基本都是这几项。

思考的逻辑

如上的金字塔结构介绍下来,稍加练习,上手非常容易。通常的情况下,明确一个主题思想,快速搭建好文章总体框架结构总不是太难的事情。但很多时候,我们会发现一些通病。一些主题思想使用“缺乏思想”的句子,思想缺乏内在的逻辑关系。比如,该组织存在两个问题;我们建议进行五项改革等等。

我们要尽可能得避免此类缺乏思想的句子,主要有三大原因:

  • 思想结论不明确
    存在两个问题,严重?不严重?什么级别的?会造成什么伤害?等等
  • 一个简单的复数名词,无法表达这些内容的逻辑关系
    存在的两个问题之间有什么关系呢?
  • 容易遗漏同一级的内容,思考不完整
    还有没有第三、第四个问题呢?

这种句子会掩盖思考不完整的事实,是你错失一个进行逻辑性和创造性思考的绝好机会。有几个方法可以尽量避免此类问题:

  • 总结句说明行动产生的结果/目标
  • 罗列的思想中,是否可以往上抽取、概括思想。这些罗列的思想是否是相同层次的
  • 判断该层级的思想是否已经完全穷尽

回到我们的实际工作过程中,还是举技术优化的例子,我经常会发现,一些同学会有类似的“缺乏思考”的计划,比如,我这个 Q 要做 1,2,3,4,5 条优化点,完全没有拔高一层在思考问题,只是停留在当前具体做事的角度,这样整体的思考就非常的局限和单一,没有往更高的层次思考问题。这也是我们通常说的从点到线,到面的过程。

概括分组思想能力的培养,抽象概括能力的提升,是需要不断的打磨锻炼的。对一组思想进行严谨的提炼、概括、总结,必然能够推动思维的发展。

举个例子,在上一家公司的时候,每年的这个时候,是晋升季。整个准备、答辩过程通常需要 1 个月的周期,这个过程,大家都觉得像是被扒了一层皮。光是 PPT 的修改,来回起码7、8次,且都是大改。这个过程在干嘛?在提炼自己的思想,概括抽象内容,既能如实叙述自己的成绩,又能让评委快速领悟你的要点和亮点。这个非常考验人。一场晋升答辩下来,不管过还是不过,每个人都是有非常大的成长,这个过程就历练了一个人的整体总结概括能力。如果每次的 PPT 分享都像 述职报告 PPT 一样的准备方式,不出几次,你的 PPT 能力会大幅提升,同时你的思考层次也会上升一个 level。

更多的内容可以去看大名鼎鼎的明托写的《金字塔原理》 ,他是从表达的逻辑思考的逻辑解决问题的逻辑演示的逻辑 4 个思考点来阐述金字塔原理,写得非常详细,经典之作,但个人觉得有些地方非常冗余: )引用书中的一句话作为本文结尾吧。

写作时,你好像一位司令官,指挥着千军万马,排队通过一个每次只能通过一人的隘口;而你的读者则在另一边迎接,将部队进行重新编队和重新组织。无论主题多么大或多么复杂,只能以这种方式去表达。最终你会发现,这就是我们在顺序和编排上对读者应尽的义务。

原文链接:金字塔原理-社区博客-网易云

更多网易产品、运营、技术经验分享敬请关注网易云知乎机构号:网易云 - 知乎

原文地址:https://www.cnblogs.com/163yun/p/9117132.html

时间: 2024-10-15 13:34:15

关于《金字塔原理》的主要内容的相关文章

《金字塔原理》听书笔记

<金字塔原理>已经畅销 40 多年,不仅是麦肯锡经典培训教材,甚至成为了整个咨询业的标准,并被众多国际知名企业和世界知名院校用来进行员工培训内容.本书提供了关于思考和表达技巧的重要观念,帮助你强化思考架构能力和逻辑沟通能力,让你更高效地思考.表达和解决问题. 芭芭拉 · 明托,毕业于哈佛大学,是麦肯锡咨询公司第一位女咨询顾问.她在写作方面的优势得到了麦肯锡高层的赏识,由此负责提高麦肯锡公司员工的写作能力,并致力于探索条理清晰的文章所必需的思维结构.明托传授金字塔原理 40 年,帮助政府.企业.

爱享读书《金字塔原理》思考的逻辑作业点评

作业题目:  2015年参与了项目研发.在过程中从事项目管理.系统架构设计等工作: 1.***项目,研发了核心产品,取得了不错的效益: 2.***项目,研发了核心产品,取得了不错的效益: 3.***项目,举办了***培训遇到了重重困难.最后均成功解决. 4.***项目,举办了***培训遇到了重重困难.最后均成功解决. 5.***项目进行了技术攻关,作为核心负责人,取得不错成果: 6.***项目进行了技术攻关,作为参与人,取得不错成果: 7.参与编制公司项目规划分案: 8.参与编制公司流程规划方案

思维探索者:我们需要演绎与归纳 神奇的“金字塔原理”

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1712思考是归类分组的过程.设想一下我们所有学过的知识为什么到真正用到的时候却始终想不起来了呢?因为学过的知识因为缺少归类分组,所以在大脑中杂乱无章,当需要用的时候,大脑检索时需要耗费太多的时间和精力,最后可能导致死机.学过计算机的都知道数据库有数据库管理系统,方便数据的管理和查询.而我们的大脑也是存储数据的,那我们如果能够创建一个“大脑数据管理系统”出来,那在记忆和使用学过的知识的时候就方便多了.“大

《爱是一种错误》节选自《金字塔原理实战篇》

通常一个有着清晰逻辑架构的故事,会让我们忍不住一口气读完.下文这个故事选自<金字塔原理*实战篇> 我是一个很酷又不失理智的人,敏锐,精打细算,有头脑,精明,机警.我的大脑像发电机一样有力,像化学仪器一样精准,像手术刀一样锐利.而且,我才十八岁. 这么年轻就有这样的智识是挺少见的.就拿我在明尼苏达大学的室友珀泰·伯奇来说,我们同样年纪,具有相同的背景,但是他却笨得跟头牛似的.你知道,他除了长得漂亮外,脑袋里空空如也.他很情绪化,脾气阴晴不定,最糟糕的是爱追求时髦.而赶时髦,我不得不说,是最欠缺理

《金字塔原理》书评 - 伟大的方法论,但不是一本好书

巴巴拉·明托的<金字塔原理>是一本争议性挺大的书,不少人对这本书嗤之以鼻,也有不少人对这本书大加褒赏. 嗤之以鼻的人们认为,不就是中学议论文写作方法,"总-分-总"么,搞得这么神刀,这么复杂,而且一个简单道理写的过于晦涩.啰嗦,读起来非常费力.大加褒赏的人们认为,"金字塔原理"是一个非常好的工具,金字塔原则看似废话,但确实是一个伟大的原则,一个伟大的方法论. 我认为,金字塔原理确实是一个伟大的工具,但<金字塔原理>这本书巴巴拉确实没有写好.金

什么是金字塔原理?

在你写作或者表达上面,有好的和坏的区分:那么什么是好的,什么是坏的呢?好的,就是你表达的清晰,有条理,好理解的:读者或者听者能够很顺畅的理解你说表达的,与你达成共识:------那么怎么才能做出好的表达或者写作呢?这个就要看你的组织方式了,所以这里利用金字塔原理能够让你得到比较好的:金字塔原理提倡:1.你的思想应该分类组织:2.你的思想应该类似一个金字塔的结构,自上而下:3.你的每一个块思想应该有逻辑关系,时间,逻辑,程度,结构:------这里其实可以有一个问题,金字塔原理到底适用在什么写作上

“金字塔原理”-写作

金字塔原理 任何事都可归纳出一个中心论点 中心论点可由 3~7 个论述支撐 如此重复形成金字塔结构 结论先行 表达观点时,应先说出结论 先说出结论,大脑会自动将接下来的讯息关联到这个结论 一个论点其下的论述不应超过 4~5 条,应拆分之 避免大脑无法记忆 结构范例 总结论点 论述 1 论述 2 论述 3 论述... 各论述相互独立,不掺杂 每个论述一看就明白 论述无法精炼时,则进行下层子论述的归纳再说明 总结论点 子论点 1 论述 1 论述 2 论述 3 子论点 2 论述 1 论述 2 论述 3

三篇文字讲一本书【金字塔原理1】

本篇讲[第一部分 原理与理论]一.表达的逻辑这一章有三个观点:1.归类分组,将思想组织成金字塔:2.自上而下表达,结论先行:3.自下而上思考,总结概括.归类分组分两个步骤.第一,用分类的思想将一堆混乱的元素分组:第二,概括各个分组,并理清各分组间的逻辑关系.自上而下较多用于(口头)表达沟通,比如向领导汇报,或说服别人.先说结论,再收集证据证明.自下而上用于理清思路,是借鉴归纳的方法,比如你研究一个课题,知道方向性结论或你感觉正确的结论(实际未必正确)但不确定,就只能先收集证据,一步一步证明分论点

Atitit 图像金字塔原理与概率 attilax的理解总结qb23

1.1. 高斯金字塔  (  Gaussianpyramid): 拉普拉斯金字塔 (Laplacianpyramid):1 1.2. 图像金字塔 高斯金字塔 采样金字塔1 1.3. 尺度空间的目的是『见森林又能见树木』,墨迹一点的解释就是,在低尺度下可以看清楚很多细节,在高尺度下可以看到轮廓 2 1.4. 在一幅图像中,要想描述真实世界的结构与信息,多尺度描述至关重要.2 1.5. 图像金字塔这种结构在图像处理中有广泛的用途.最著名的特征匹配算子SIFT就是通过构造图像金字塔来完成的. 3 1.