问题
最近在调试一条查询耗时5s多的sql语句，这条sql语句用到了多表关联（inner join），按时间字段排序（order by），时间字段上已经创建了索引（索引名IDX_published_at）。通过explain分析发现，时间字段上的索引没用上（Using temporary和Using filesort），问题很明显，但是原因是什么呢？
SELECT * FROM news n0_ inner join news_translations n1_ ON n0_.id = n1_.translatable_id inner join channels_news c3_ ON n0_.id = c3_.news_id WHERE ((n0_.unpublished_at IS NOT NULL AND (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND CURRENT_TIMESTAMP < n0_.unpublished_at)) OR (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND n0_.unpublished_at IS NULL)) AND (n0_.status = 1 AND n0_.content_type_id = 1) AND n0_.id NOT IN (510466, 510433, 24, 11, 10, 9, 4) AND n0_.home_position_id IS NULL AND n1_.locale = ‘zh_CN‘ AND c3_.channel_id = 1 ORDER BY n0_.published_at DESC LIMIT 5 ;
优化前sql语句
+-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+ | table | type | key | rows | Extra | +-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+ | c3_ | ref | IDX_87B9249E72F5A1AA | 161590 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort | | n0_ | eq_ref | PRIMARY | 1 | Using where | | n1_ | ref | UNIQ_20FDB3302C2AC5D34180C698 | 1 | Using where | +-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+
explain分析结果 有所删减
经过一轮折腾的优化，得到了下面的sql语句
SELECT * FROM news n0_ STRAIGHT_JOIN news_translations n1_ ON n0_.id = n1_.translatable_id STRAIGHT_JOIN channels_news c3_ ON n0_.id = c3_.news_id WHERE ((n0_.unpublished_at IS NOT NULL AND (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND CURRENT_TIMESTAMP < n0_.unpublished_at)) OR (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND n0_.unpublished_at IS NULL)) AND (n0_.status = 1 AND n0_.content_type_id = 1) AND n0_.id NOT IN (510466, 510433, 24, 11, 10, 9, 4) AND n0_.home_position_id IS NULL AND n1_.locale = ‘zh_CN‘ AND c3_.channel_id = 1 ORDER BY n0_.published_at DESC LIMIT 5 ;
优化后sql语句
+-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+ | table | type | key | rows | Extra | +-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+ | n0_ | range | IDX_published_at | 255440 | Using where | | n1_ | ref | UNIQ_20FDB3302C2AC5D34180C698 | 1 | Using where | | c3_ | eq_ref | PRIMARY | 1 | Using where; Using index | +-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+
优化后explain分析结果 有所删减
优化前后的变化有四点：1、不再Using temporary和Using filesort；2、表的查询顺寻变了；3、查询扫描的rows增加了；4、查询时间由5s降到了0.02s。
原因分析
优化前后出现的四点变化，性能显著提升，需要从mysql的关联的连接处理说起。
以下参考《高性能MySQL》
1）优化前的sql语句以channels_news为第一个关联表，找到161590条记录；2）优化后的sql语句以news表为第一关联表，找到255440条记录，比第一条sql语句查找多了9W多条。因此，优化前的sql语句的关联顺序是MySQL优化器的选择，可以让查询进行更小的嵌套循环和回溯操作。MySQL通过选择合适的关联顺序来让查询执行的成本尽可能低，重新定义关联的顺序是优化器很重要的一部分功能。不过有时候，优化器给出的并不是最优的关联顺序。这时可以使用STRAIGHT_JOIN关键字重写查询，让优化器按照你认为的最优关联顺序执行。
从优化后的explain分析结果看出，news是驱动表，结果以news表的published_at字段进行排序，所以用上了索引，避免了Using temporary和Using filesort，自然而然的，查询时间也降下来了。正如前面说的，mysql的优化器通过粗暴的小表驱动大表来选择连接的顺序，第一条sql语句扫描了161590行，第二条sql语句扫描了255440行，优化后的sql语句扫描的行数增加了。
结语
结案陈词：造成这次sql语句查询耗时5s的原因是，sql语句order by的字段不在mysql的优化器选在驱动表上，所以导致这次关联查询排序字段上的索引没有被使用。因此，通过使用STRAIGHT_JOIN来强制制定关联查询的表顺序，以达到优化的目的。但是，有时候我们人为地指定顺序不一定比mysql的优化引擎准确，所以在使用STRAIGHT_JOIN的时候三思而后行。
本文链接：http://www.hcoding.com/?p=211
原创文章，转载请注明：JC&hcoding.com
书愤
陆游
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。