[lua大坑]一个莫名其妙的lua执行时崩溃引出的堆栈大小问题

这是一个坑，天坑！如果不是我随手删除了一个本地变量，这个问题直到现在我应该也没有头绪。

首先，写了一个新的lua脚本，载入，执行。在执行的时候，出了这么一个莫名其妙的问题：

EXC_BAD_ACCESS

莫名其妙是不是？如果是某个函数访问了nil，或之类的lua语法范围内的问题，pcall肯定会触发错误处理函数打出log。而如果是调用的c＋＋函数出现了错误，那也应该崩溃在那个函数相关的地方。在这种地方崩溃，让人摸不着头脑。

没关系，本资深程序员，什么bug不是谈笑风生，来，log大法。通过log定位，问题出现在新lua类初始化时：

1 function DownHitStudy:__init(path, teacherNodes, playerNodes, guestures)
2     print("DownHitStudy:__init")
3     for _, elem in pairs(guestures) do
4         table.insert(self.recogs, LuaUtility:CreateGuesture(elem))
5     end
6     ...
7 end    

第一个print有，但循环体内部的log就没有了。

什么？如果guestures是nil，pcall不应该崩溃啊!如果它不是nil，这么一句正常的不能再正常的迭代式，怎么会崩溃？

好！没问题的！咱们看看guestures是什么东西！

for语句前添加一句table.dump()运行之。

咦，不太对，怎么这个table.dump没打印出来？这句也崩溃了？

难道table.dump()代码有问题？不可能啊，用了那么久了。

接下来，今天一天都在纠结中度过。毫无头绪，毫无头绪，饭也吃不香。这时，我无意中做了一件事情：我删掉了文件中一个外部local变量的定义。奇迹发生了，代码运行通过了！

回忆录到此结束，下面给出答案：

lua的栈不是自动扩展的，而是有一个最大可用大小。如果最大可用大小超过了，就会出现不可预知问题，比如发生上述不可描述的崩溃问题。解决的方法为，在初始化lua时添加一句：

lua_checkstack(L, 1000);

这句话将最大栈容量设为1000。在我的情况下，解决了我的问题。如果您的lua发生了莫名其妙的崩溃问题，不妨尝试一下将栈容量扩大这一招，也许就是解决方案！