依赖注入
- 什么是依赖注入
- 传统方式的问题
- 解决方案
- 构造函数注入模式
- 属性注入模式
- 依赖注入框架
- ABP依赖注入基础设施
- 注册依赖注入
- 传统注册
- 帮助接口
- 自定义/直接注册
- 使用IocManager
- 分析
- 构造函数和属性注入
- IIocResolver,IIocManager和IScopedIocResolver
- 附加的
- IShouldInitialize接口
- ASP.NET MVC和ASP.NET Web API集成
- ASP.NET Core 集成
- 最后建议
- 注册依赖注入
什么是依赖注入?
如果你已经知道依赖注入,构造函数和属性注入模式,可以直接跳到下一部分。
维基百科说:“依赖注入是一种软件设计模式,一个或多个依赖项(或服务)被注入或通过引用传递到一个依赖对象,并且成为客户端状态的一部分。这种模式把客户端依赖项的创建从它自己的行为中分离出来,允许程序设计成松耦合的,遵循依赖倒置和单一职责的原则。和服务定位器模式相比,它允许客户端知道他们使用的系统查找依赖项。”
不使用依赖注入技术,很难管理依赖项和发布一个结构良好的应用。
传统方法的问题
在一个应用里,类之间相互依赖。假设我们有一个使用仓储插入实体到数据的应用服务,在这种情况下,这个应用服务类依赖仓储类。如下示例:
public class PersonAppService { private IPersonRepository _personRepository; public PersonAppService() { _personRepository = new PersonRepository(); } public void CreatePerson(string name, int age) { var person = new Person { Name = name, Age = age }; _personRepository.Insert(person); } }
PersonAppService使用PersonRepository向数据库中插入一个Person实体。这段代码有以下问题:
- PersonAppService在CreatePerson方法中使用IPersonRepository引用,所以这个方法依赖于IpersonRepository而不是PersonRepository的具体类。但是PersonAppService依然在构造函数中依赖PersonRepository。组件应该依赖于接口而不是实现。这就是被熟知的控制反转原则。
- 如果PersonAppService自己创建PersonRepository,就变成依赖于IPersonRepository接口的具体实现,这样就不能使用另一种实现了。从而,从实现中分离接口就没有意义了。硬依赖使代码紧耦合、低复用。
- 我们可能在将来会改变PersonRepository的创建。比如说,我们想把它改成单例的(单独共享的实例而不是每次使用都创建一个对象),或者我们想创建多个实现IPersonRepository的类并且我们想根据条件实例化他们中的一个。在这种情况下,我们要更改所有依赖IPersonRepository的类。
- 使用这样的一个依赖项,对PersonAPPService进行单元测试时很困难(或者不可能)的。
可以使用工厂模式克服这些问题中的一部分。因此,仓库类的创建应该是抽象的。请看如下代码:
public class PersonAppService { private IPersonRepository _personRepository; public PersonAppService() { _personRepository = PersonRepositoryFactory.Create(); } public void CreatePerson(string name, int age) { var person = new Person { Name = name, Age = age }; _personRepository.Insert(person); } }
PersonRepositoryFactory是一个静态类,它创建并返回一个IPersonRepository。这就是被熟知的服务定位器模式。创建问题解决了,因为PersonAppService不知道如何创建IPersonRepository的实现,并且独立于PersonRepository的实现。但是,仍然有一些问题:
- 现在,PersonAppService依赖于PersonRepositoryFactory。这样访问性更好但依然是硬依赖。
- 为每一个仓储或依赖项写一个工厂类或方法是乏味的。
- 不容易测试,因为很难使用PersonAppService使用一些IPersonRepository的模拟实现。
解决方案
有一些依赖其他类的最佳实践(模式)。
构造函数注入模式
上面的实例可以按如下所示的重写:
public class PersonAppService { private IPersonRepository _personRepository; public PersonAppService(IPersonRepository personRepository) { _personRepository = personRepository; } public void CreatePerson(string name, int age) { var person = new Person { Name = name, Age = age }; _personRepository.Insert(person); } }
这就是构造函数注入。现在,PersonAppService不知道哪个类实现了IPersonRepository,也不知道怎么创建它。想使用PersonAPPService,首先创建一个IPersonRepository,把它传递给PersonAppService的构造函数,如下所示:
var repository = new PersonRepository(); var personService = new PersonAppService(repository); personService.CreatePerson("Yunus Emre", 19);
构造函数注入是使类独立于依赖对象创建的完美方法。但是,上面的代码有一些问题:
- 创建PersonAppService变得困难。想象如果它有4个依赖项,我们必须创建4个依赖对象并把他们传递给PersonAppService的构造函数。
- 依赖类可能有其他依赖项(这里,PersonRepository可能有其他依赖项)。所以,我们必须创建PersonAPPService的所有依赖项,所有依赖项的依赖项等等。如果这样的话,我们可能创建不了一个对象,应为依赖图太复杂。
幸运的是,有依赖注入框架自动管理依赖项。
属性注入模式
构造函数注入模式是提供类依赖项的完美方法。用这种方式,不提供依赖项就不能创建类的实例。也使用强方式显示的声明类工作所需要的条件。
但是,在一些情况下,依赖于另一个类的类没有它也可以工作。这通常适用于横切关注点如日志。类可以没有日志照样工作,但是如果提供一个记录器它就可以写日志。在这种情况下,可以把依赖项定义成公共属性而不是在构造函数中获取他们。想象我们想在PersonAppService中写日志。我们可以按如下方式重写这个类:
public class PersonAppService { public ILogger Logger { get; set; } private IPersonRepository _personRepository; public PersonAppService(IPersonRepository personRepository) { _personRepository = personRepository; Logger = NullLogger.Instance; } public void CreatePerson(string name, int age) { Logger.Debug("Inserting a new person to database with name = " + name); var person = new Person { Name = name, Age = age }; _personRepository.Insert(person); Logger.Debug("Successfully inserted!"); } }
NullLogger.Instance是一个实现ILogger的单例对象,但是实际上什么也不做(不写日志,它使用空方法体实现ILogger)。所以,现在,如果按如下方式创建PersonAppService对象后设置记录器,它就可以写日志了:
var personService = new PersonAppService(new PersonRepository()); personService.Logger = new Log4NetLogger(); personService.CreatePerson("Yunus Emre", 19);
假定Log4NetLogger实现了ILogger,且使用Log4Net类库写日志。从而,PersonAppService实际上可以写日志了。如果我们没有设置记录器,它就不写日志。所以,我们可以说ILogger是PersonAppService一个可选的依赖项。
几乎所有的依赖注入框架都支持属性注入模式。
依赖注入框架
有许多可以自动解析依赖项的依赖注入框架。他们可以创建对象以及其所有依赖项(可以递归依赖的依赖)。所以,只要使用构造函数、属性注入模式写类,DI框架会处理剩下的工作!在一个好的应用里,类甚至独立于DI框架。在整个应用里,只有几行或几个类显示的与DI框架交互。
ABP使用Castle Windsor作为依赖注入框架。它是最成熟的框架之一。还有许多其他的框架,如Unity,Ninject,StructureMap,Autofac等等。
在一个依赖注入框架里,首先需要注册接口或类到依赖注入框架,然后就可以解析(创建)一个对象了。在Castle Windsor里,就像如下所示:
var container = new WindsorContainer(); container.Register( Component.For<IPersonRepository>().ImplementedBy<PersonRepository>().LifestyleTransient(), Component.For<IPersonAppService>().ImplementedBy<PersonAppService>().LifestyleTransient() ); var personService = container.Resolve<IPersonAppService>(); personService.CreatePerson("Yunus Emre", 19);
我们首先创建WindsorContainer。然后使用接口注册PersonRepository和PersonAppService。我们让容器创建一个IPersonAppService。它创建PersonAppService及其依赖项并返回。在这个简单例子里,使用DI框架的优势并不是很明显,但是设想一下在一个真实的企业应用里将会有许多的类和依赖项。当然,注册依赖项只在应用启动的时候注册一次,创建和使用对象可能会在其他的地方。
注意,我们把对象的生命周期生命为短暂的。意味着无论什么时候我们需要类型的一个对象时,一个新的实例将会被创建。还有许多其他不同的生命周期(如单例)。
ABP依赖注入基础设施
当你遵循最佳实践和一些约定编写应用的时候,ABP几乎使依赖注入框架的使用无感知的。
注册依赖项
在ABP中有不同的方式注册类到依赖注入系统。大多数时候,常规的注册就足够了。
常规注册
ABP默认会自动注册所有的仓储、领域服务、应用服务、MVC控制器和Web API控制器。例如,你有一个IPersonAppService接口和一个它的实现类PersonAppService:
public interface IPersonAppService : IApplicationService { //... } public class PersonAppService : IPersonAppService { //... }
因为它实现了IApplicationService(是一个空接口),所以ABP会自动注册它。它会被注册为暂时的(每次使用时创建实例)。当你注入(使用构造函数注入)IPersonAppService接口到一个类的时候,PersonAppService对象会被创建并且自动传递给构造函数。
命名约定在这里是非常重要的。例如,你可以把PersonAppService的名称改为MyPersonAppService或者其他包含‘PersonAppService‘后缀的名字,因为IPersonAppService有这个后缀。但是不可以把服务命名为PeopleService。如果这样做了,就不会自动注册IPersonAppService了(它使用自注册方式注册到DI框架,不使用接口),所以,如果想要注册的话可以手动注册。
ABP可以根据约定注册程序集。可以让ABP根据约定注册程序集。这是相当简单的:
IocManager.RegisterAssemblyByConvention(Assembly.GetExecutingAssembly());
Assembly.GetExeutingAssembly()获取包含这些代码的程序集引用。你可以传递其他程序集到RegisterAssemblyByConvention方法。这些通常在模块初始化的时候执行。可参见ABP模块系统了解更多。
可以编写自定义的约定注册类,需要实现IConventionalRegisterer接口,并且在类里调用IocManager.AddConventionalRegiisterer方法。需要添加到模块的preinitialize方法中。
帮助接口
你可能想注册一个特定的类,但这个类不符合约定注册规则。ABP提供了ITransientDependency和ISingletonDependency接口作为捷径。例如:
public interface IPersonManager { //... } public class MyPersonManager : IPersonManager, ISingletonDependency { //... }
这样,就可以很容易注册MyPersonManager。当需要注入IPersonManager时,会使用MyPersonManager类。注意,依赖声明为单例的。因此,MyPersonManager创建为单例的,所有需要的类都会传入相同的对象。只有在首次使用的时候创建,在应用的整个生命周期都会使用相同的实例。
自定义或直接注册
如果约定注册不能满足的话,一颗使用IocManager或Castle Windsor注册类和依赖项。
使用IocManager
可以使用IocManager注册依赖项(通常在模块定义类的PreInitialize方法中):
IocManager.Register<IMyService, MyService>(DependencyLifeStyle.Transient);
使用Castle Windsor API
可以使用IIocManager.IocContainer属性访问Castle Windsor容器和注册依赖项。例如:
IocManager.IocContainer.Register(Classes.FromThisAssembly().BasedOn<IMySpecialInterface>().LifestylePerThread().WithServiceSelf());
了解更多信息,参见Windsor文档。
解析
注册会通知IOC(Inversion of control)容器(a.k.a DI框架)知道有哪些类、依赖项和生命周期。在应用的一些地方,需要使用IOC容器创建对象。ABP提供了一些解析依赖的选择。
构造函数和属性注入
可以使用构造函数和属性注入获得类的依赖项作为最佳实践。应该在任何可能的地方这样做。例如:
public class PersonAppService { public ILogger Logger { get; set; } private IPersonRepository _personRepository; public PersonAppService(IPersonRepository personRepository) { _personRepository = personRepository; Logger = NullLogger.Instance; } public void CreatePerson(string name, int age) { Logger.Debug("Inserting a new person to database with name = " + name); var person = new Person { Name = name, Age = age }; _personRepository.Insert(person); Logger.Debug("Successfully inserted!"); } }
IPersonRepository通过构造函数注入,ILogger使用公共属性注入。这样,代码将不会感知到依赖注入系统。这是使用DI系统最合适的方式。
IIocResolver,IIocManager和IScopedIocResolver
或许需要直接解析依赖而不是通过构造函数和属性注入。这种情况可能的话应该避免,但是有时候是不可避免的。ABP提供了提供了一些可以被注入且易用的服务。例如:
public class MySampleClass : ITransientDependency { private readonly IIocResolver _iocResolver; public MySampleClass(IIocResolver iocResolver) { _iocResolver = iocResolver; } public void DoIt() { //Resolving, using and releasing manually var personService1 = _iocResolver.Resolve<PersonAppService>(); personService1.CreatePerson(new CreatePersonInput { Name = "Yunus", Surname = "Emre" }); _iocResolver.Release(personService1); //Resolving and using in a safe way using (var personService2 = _iocResolver.ResolveAsDisposable<PersonAppService>()) { personService2.Object.CreatePerson(new CreatePersonInput { Name = "Yunus", Surname = "Emre" }); } } }
MySampleClass是个示例类。它通过构造函数注入IIcResolver并且使用它解析和释放对象。有几个Resolve的重载方法可以在需要的时候使用。Release方法用来释放组件(对象)。如果手动解析了一个对象,那么调用Release方法是很关键的。要不然,应用可能忽悠内存泄露的问题。为了确保释放对象,在任何可能的地方使用ResolveAsDisposable(如上例所示)。它会在using块的结束为止自动调用Release。
IIocResolver(和IIocManager)有CreateScope扩展方法(定义在Abp.Dependency命名空间),用来安全释放所有解析的依赖对象。例如:
using (var scope = _iocResolver.CreateScope()) { var simpleObj1 = scope.Resolve<SimpleService1>(); var simpleObj2 = scope.Resolve<SimpleService2>(); //... }
在using块的末尾,所有解析的依赖对象自动移除。使用IScopedIocResolver,作用范围也是可以注入的。可以注入这个接口用来解析所有依赖项。当类被释放的时候,所有解析的依赖项也会被释放。但是,需要小心使用;例如,如果有个类有很长的生命(比方是单例)并且解析了大量的对象,所有的这些类都会存在内存中,直到这个类被释放。
如果想直接使用IOC容器(Castle Windsor)解析依赖项,可以使用构造函数注入IIocManager并使用IIocManager.IocContainer属性。如果在一个静态上下文或者不能注入IIocManager,作为最后的选择,可以使用单例对象IocManager.Instance。但是,这样的话代码就不易测试了。
额外部分
IShouldInitialize 接口
一些类需要在首次使用的时候初始化。IShouldInitialize有一个Initialize()方法。如果实现了它,当创建对象后(在使用前)Initialize()方法会自动调用。当然,可以注入或解析这个对象以便使用这个特征。
ASP.NET MVC和ASP.NET Web API集成
我们必须调用依赖注入系统来解决在依赖图中的根对象。在ASP.NET MVC应用里,它通常为一个控制器类。我们可以在控制器里使用构造函数和属性注入模式。当请求到达应用时,控制器使用IOC容器创建,所有的依赖递归解析。所以,谁做这些呢?这些由ABP通过扩展ASP.NET MVC的默认控制器工厂自动完成。同样,ASP.NET Web API也是这样的。不用关心创建和释放对象。
ASP.NET Core集成
ASP.NET Core 已经有一个内置的依赖注入系统,在Microsoft.Extensions.DependencyInjection包里。ABP使用Castle.Windsor.MsDependencyInjection包集成和ASP.NET Core的依赖注入系统。所以,不需要关心它。
最后建议
ABP简化且自动使用依赖入住,只要遵循规则并使用上述的结构。大多数时候不需要更多的依赖注入。但是,如果需要,可以直接使用Castle Windsor的力量执行任何任务(如自定义注册,注入钩子,拦截等等)。