我们前面已经知道,当 set 指令用在 location
配置块中时,都是在当前请求的 rewrite
阶段运行的。事实上,在此上下文中,ngx_rewrite 模块中的几乎全部指令,都运行在 rewrite
阶段,包括 Nginx 变量漫谈(二) 中介绍过的 rewrite 指令。不过,值得一提的是,当这些指令使用在 server
配置块中时,则会运行在一个我们尚未提及的更早的处理阶段,server-rewrite
阶段。
Nginx 变量漫谈(二) 中介绍过的 ngx_set_misc 模块的 set_unescape_uri 指令同样也运行在 rewrite
阶段。特别地,ngx_set_misc 模块的指令还可以和 ngx_rewrite 的指令混合在一起依次执行。我们来看这样的一个例子:
location /test { set $a "hello%20world"; set_unescape_uri $b $a; set $c "$b!"; echo $c; }
访问这个接口可以得到:
$ curl ‘http://localhost:8080/test‘ hello world!
我们看到,set_unescape_uri 语句前后的 set 语句都按书写时的顺序一前一后地执行了。
为了进一步确认这一点,我们不妨再检查一下 Nginx 的“调试日志”(如果你还不清楚如何开启“调试日志”的话,可以参考 (一) 中的步骤):
grep -E ‘http script (value|copy|set)‘ t/servroot/logs/error.log
过滤出来的调试日志信息如下所示:
[debug] 11167#0: *1 http script value: "hello%20world" [debug] 11167#0: *1 http script set $a [debug] 11167#0: *1 http script value (post filter): "hello world" [debug] 11167#0: *1 http script set $b [debug] 11167#0: *1 http script copy: "!" [debug] 11167#0: *1 http script set $c
开头的两行信息
[debug] 11167#0: *1 http script value: "hello%20world" [debug] 11167#0: *1 http script set $a
就对应我们的配置语句
set $a "hello%20world";
而接下来的两行
[debug] 11167#0: *1 http script value (post filter): "hello world" [debug] 11167#0: *1 http script set $b
则对应配置语句
set_unescape_uri $b $a;
我们看到第一行信息与 set 指令略有区别,多了 "(post filter)"
这个标记,而且最后显示出 URI 解码操作确实如我们期望的那样工作了,即 "hello%20world"
在这里被成功解码为 "hello world"
.
而最后两行调试信息
[debug] 11167#0: *1 http script copy: "!" [debug] 11167#0: *1 http script set $c
则对应最后一条 set 语句:
set $c "$b!";
注意,因为这条指令在为 $c
变量赋值时使用了“变量插值”功能,所以第一行调试信息是以 http script copy
起始的,后面则是拼接到最终取值的字符串常量 "!"
.
把这些调试信息联系起来看,我们不难发现,这些配置指令的实际执行顺序是:
set $a "hello%20world"; set_unescape_uri $b $a; set $c "$b!";
这与它们在配置文件中的书写顺序完全一致。
我们在 Nginx 变量漫谈(七) 中初识了第三方模块 ngx_lua,它提供的 set_by_lua 配置指令也和ngx_set_misc 模块的指令一样,可以和 ngx_rewrite 模块的指令混合使用。set_by_lua 指令支持通过一小段用户 Lua 代码来计算出一个结果,然后赋给指定的 Nginx 变量。和 set 指令相似,set_by_lua 指令也有自动创建不存在的 Nginx 变量的功能。
下面我们就来看一个 set_by_lua 指令与 set 指令混合使用的例子:
location /test { set $a 32; set $b 56; set_by_lua $c "return ngx.var.a + ngx.var.b"; set $equation "$a + $b = $c"; echo $equation; }
这里我们先将 $a
和 $b
变量分别初始化为 32
和 56
,然后利用 set_by_lua 指令内联一行我们自己指定的 Lua 代码,计算出 Nginx 变量 $a
和 $b
的“代数和”(sum),并赋给变量 $c
,接着利用“变量插值”功能,把变量 $a
、 $b
和 $c
的值拼接成一个字符串形式的等式,赋予变量 $equation
,最后再用 echo 指令输出 $equation
的值。
这个例子值得注意的地方是:首先,我们在 Lua 代码中是通过 ngx.var.VARIABLE 接口来读取 Nginx 变量$VARIABLE
的;其次,因为 Nginx 变量的值只有字符串这一种类型,所以在 Lua 代码里读取 ngx.var.a
和ngx.var.b
时得到的其实都是 Lua 字符串类型的值 "32"
和 "56"
;接着,我们对两个字符串作加法运算会触发 Lua 对加数进行自动类型转换(Lua 会把两个加数先转换为数值类型再求和);然后,我们在 Lua 代码中把最终结果通过 return
语句返回给外面的 Nginx 变量 $c
;最后,ngx_lua 模块在给 $c
实际赋值之前,也会把return
语句返回的数值类型的结果,也就是 Lua 加法计算得出的“和”,自动转换为字符串(这同样是因为 Nginx 变量的值只能是字符串)。
这个例子的实际运行结果符合我们的期望:
$ curl ‘http://localhost:8080/test‘ 32 + 56 = 88
于是这验证了 set_by_lua 指令确实也可以和 set 这样的 ngx_rewrite 模块提供的指令混合在一起工作。
还有不少第三方模块,例如 Nginx 变量漫谈(八) 中介绍过的 ngx_array_var 以及后面即将接触到的用于加解密用户会话(session)的 ngx_encrypted_session,也都可以和 ngx_rewrite 模块的指令无缝混合工作。
标准 ngx_rewrite 模块的应用是如此广泛,所以能够和它的配置指令混合使用的第三方模块是幸运的。事实上,上面提到的这些第三方模块都采用了特殊的技术,将它们自己的配置指令“注入”到了 ngx_rewrite 模块的指令序列中(它们都借助了 Marcus Clyne 编写的第三方模块 ngx_devel_kit)。换句话说,更多常规的在 Nginx 的 rewrite
阶段注册和运行指令的第三方模块就没那么幸运了。这些“常规模块”的指令虽然也运行在rewrite
阶段,但其配置指令和 ngx_rewrite 模块(以及同一阶段内的其他模块)都是分开独立执行的。在运行时,不同模块的配置指令集之间的先后顺序一般是不确定的(严格来说,一般是由模块的加载顺序决定的,但也有例外的情况)。比如 A
和 B
两个模块都在 rewrite
阶段运行指令,于是要么是 A
模块的所有指令全部执行完再执行 B
模块的那些指令,要么就是反过来,把 B
的指令全部执行完,再去运行 A
的指令。除非模块的文档中有明确的交待,否则用户一般不应编写依赖于此种不确定顺序的配置。