KNN学习(K-Nearest Neighbor algorithm,K最邻近方法 )是一种统计分类器,对数据的特征变量的筛选尤其有效。
基本原理
KNN的基本思想是:输入没有标签(标注数据的类别),即没有经过分类的新数据,首先提取新数据的特征并与測试集中的每一个数据特征进行比較;然后从測试集中提取K个最邻近(最类似)的数据特征标签,统计这K个最邻近数据中出现次数最多的分类,将其作为新的数据类别。
KNN的这样的基本思想有点类似于生活中的“物以类聚。人以群分”。
在KNN学习中,首先计算待分类数据特征与训练数据特征之间的距离并排序。取出距离近期的K个训练数据特征。然后根据这K个相近训练数据特征所属类别来判定新样本类别:假设它们都属于一类,那么新的样本也属于这个类;否则,对每一个候选类别进行评分,依照某种规则确定新的样本的类别。
笔者借用以下这个图来做更形象的解释:
如上图,图中最小的那个圆圈代表新的待分类数据。三角形和矩形分别代表已知的类型,如今须要推断圆圈属于菱形那一类还是矩形那一类。
可是我该以什么样的根据来推断呢?
- 看离圆形近期(K=1)的那个类型是什么,由图可知,离圆形近期的是三角形,故将新数据判定为属于三角形这个类别。
- 看离圆形近期的3个数据(K=3)的类型是什么,由图可知离圆形近期的三个中间有两个是矩形,一个是三角形,故将新数据判定为属于矩形这个类别。
- 看离圆形近期的9个数据(K=9)的类型是什么,由图可知离圆形近期的9个数据中间,有五个是三角形。四个是矩形。故新数据判定为属于三角形这个类别。
上面所说的三种情况也能够说成是1-近邻方法、3-近邻方法、9-近邻方法。。。当然,K还能够取更大的值,当样本足够多,且样本类别的分布足够好的话,那么K值越大,划分的类别就越正确。而KNN中的K表示的就是划分数据时。所取类似样本的个数。
我们都知道,当K=1时,其抗干扰能力就较差。由于假如样本中出现了某种偶然的类别,那么新的数据非常有可能被分错。为了添加分类的可靠性,能够考察待測数据的K个近期邻样本 。统计这K个近邻样本中属于哪一类别的样本最多,就将样本X判属于该类。
当然。假设在样本有限的情况下,KNN算法的误判概率和距离的详细測度方法就有了直接关系。即用何种方式判定哪些数据与新数据近邻。不同的样本选择不同的距离測量函数,这能够提高分类的正确率。通常情况下,KNN能够採用Euclidean(欧几里得)、Manhattan(曼哈顿)、Mahalanobis(马氏距离)等距离用于计算。
- Euclidean距离为:
d(x? ,y? )=[∑i=1n(xi?yi)2]x? =(x1,x2,...,xn)
y? =(y1,y2,...,yn)
- Manhattan距离为:
d(x? ,y? )=∑i=1n|xi?yi| - Mahalanobis距离为:
d(x? ,y? )=(x? ?y? )′V?1(x? ?y? )当中n为特征的维数,V为x? 和y? 所在的数据集的协方差函数。
以下给出KNN学习的伪代码:
Algorithm KNN(A[n],k,x)
Input:
A[n]为N个训练样本的特征,K为近邻数,x为新的样本;
Initialize:
取A[1]~A[k]作为x的初始近邻。
计算測试样本与x间的欧式距离d(x,A[i]),i=1,2...,k;
按d(x,A[i])升序排序。
计算最远样本与x间距离D。即max{d(x,A[i])};
for(i=k+1;i<=n;i++)
计算A[i]与x之间的距离d(x,A[i]);
if (d(x,A[i]))<D then 用A[i]取代最远样本。
依照d(x,A[i])升序排序;
计算最远样本与x间的距离D,即max{d(x,A[i])};
End for
计算前K个样本A[i],i=1,2...,k所属类别的概率。
具有最大概率的类别即为样本x的类;
Output:x所属的类别。
KNN的不足
1、添加某些类别的样本容量非常大,而其它类样本容量非常小,即已知的样本数量不均衡。有可能当输入一个和小容量类同样的的新样本时,该样本的K个近邻中,大容量类的样本占多数,从而导致误分类。
针对此种情况能够採用加权的方法,即和该样本距离小的近邻所相应的权值越大,将权值纳入分类的參考根据。
2、分类时须要先计算待分类样本和全体已知样本的距离。才干求得所需的K近邻点,计算量较大,尤其是样本数量较多时。
针对这样的情况能够事先对已知样本点进行剪辑。去除对分类作用不大的样本,这一处理步骤仅适用于样本容量较大的情况,假设在原始样本数量较少时採用这样的处理。反而会添加误分类的概率。
改进的KNN算法
KNN学习easy受噪声影响,尤其是样本中的孤立点对分类或回归处理有非常大的影响。因此通常也对已知样本进行滤波和筛选,去除对分类有干扰的样本。
K值得选取也会影响分类结果。因此需根据每类样本的数目和分散程度选取合理的K值,而且对不同的应用也要考虑K值得选择。
基于组合分类器的KNN改进算法
经常使用的组合分类器方法有投票法、非投票法、动态法和静态法等,比方简单的投票法中全部的基分类器对分类採取同样的权值;权值投票法中每一个基分类器具有相关的动态权重,该权重能够随时间变化。
首先随机选择属性子集。构建多个K近邻分类器;然后对未分类元组进行分类。最后把分类器的分类结果依照投票法进行组合,将得票最多的分类器作为终于组合近邻分类器的输出。
基于核映射的KNN改进算法
将原空间Rn中的样本x映射到一个高维的核空间F中,突出不同类别样本之间的特征差异出。使得样本在核空间中变得线性可分或者近似线性可分,其流程例如以下所看到的:
首先进行非线性映射:
Φ:Rn→F,x→Φ(x)
然后在高维的核空间。待分类的样本变为(Φ(x1),...,Φ(xn))。随意两个样本Φ(xi)。Φ(xj)之间的距离为:
∥Φ(xi)?Φ(xj)∥2=K(xi,xi)+K(xj,xj)
当中K(?,?)为核函数,在此基础上进行KNN分类。
实践代码
以下给出一个简单的KNN分类的MATLAB实践代码:
main.m文件
function main
trainData = [
0.6213 0.5226 0.9797 0.9568 0.8801 0.8757 0.1730 0.2714 0.2523
0.7373 0.8939 0.6614 0.0118 0.1991 0.0648 0.2987 0.2844 0.4692
];
trainClass = [
1 1 1 2 2 2 3 3 3
];
testData = [
0.9883 0.5828 0.4235 0.5155 0.3340
0.4329 0.2259 0.5798 0.7604 0.5298
];
% main
testClass = cvKnn(testData, trainData, trainClass);
% plot prototype vectors
classLabel = unique(trainClass);
nClass = length(classLabel);
plotLabel = {‘r*‘, ‘g*‘, ‘b*‘};
figure;
for i=1:nClass
A = trainData(:, trainClass == classLabel(i));
plot(A(1,:), A(2,:), plotLabel{i});
hold on;
end
% plot classifiee vectors
plotLabel = {‘ro‘, ‘go‘, ‘bo‘};
for i=1:nClass
A = testData(:, testClass == classLabel(i));
plot(A(1,:), A(2,:), plotLabel{i});
hold on;
end
legend(‘1: prototype‘,‘2: prototype‘, ‘3: prototype‘, ‘1: classifiee‘, ‘2: classifiee‘, ‘3: classifiee‘, ‘Location‘, ‘NorthWest‘);
title(‘K nearest neighbor‘);
hold off;
KNN.m文件
function [Class, Rank] = cvKnn(X, Proto, ProtoClass, K, distFunc)
if ~exist(‘K‘, ‘var‘) || isempty(K)
K = 1;%默觉得K = 1
end
if ~exist(‘distFunc‘, ‘var‘) || isempty(distFunc)
distFunc = @cvEucdist;
end
if size(X, 1) ~= size(Proto, 1)
error(‘Dimensions of classifiee vectors and prototype vectors do not match.‘);
end
[D, N] = size(X);
% Calculate euclidean distances between classifiees and prototypes
d = distFunc(X, Proto);
if K == 1, % sort distances only if K>1
[mini, IndexProto] = min(d, [], 2); % 2 == row%每列的最小元素
Class = ProtoClass(IndexProto);
if nargout == 2, % instance indices in similarity descending order
[sorted, ind] = sort(d‘); % PxN
RankIndex = ProtoClass(ind); %,e.g., [2 1 2 3 1 5 4 1 2]‘
% conv into, e.g., [2 1 3 5 4]‘
for n = 1:N
[ClassLabel, ind] = unique(RankIndex(:,n),‘first‘);
[sorted, ind] = sort(ind);
Rank(:,n) = ClassLabel(ind);
end
end
else
[sorted, IndexProto] = sort(d‘); % PxN
clear d。
% K closest
IndexProto = IndexProto(1:K,:);
KnnClass = ProtoClass(IndexProto);
% Find all class labels
ClassLabel = unique(ProtoClass);
nClass = length(ClassLabel);
for i = 1:nClass
ClassCounter(i,:) = sum(KnnClass == ClassLabel(i));
end
[maxi, winnerLabelIndex] = max(ClassCounter, [], 1); % 1 == col
% Future Work: Handle ties somehow
Class = ClassLabel(winnerLabelIndex);
end
Eucdist.m文件
function d = cvEucdist(X, Y)
if ~exist(‘Y‘, ‘var‘) || isempty(Y)
%% Y = zeros(size(X, 1), 1);
U = ones(size(X, 1), 1);
d = abs(X‘.^2*U).‘; return;
end
V = ~isnan(X); X(~V) = 0; % V = ones(D, N);
%clear V;
U = ~isnan(Y); Y(~U) = 0; % U = ones(D, P);
%clear U;
%d = abs(X‘.^2*U - 2*X‘*Y + V‘*Y.^2);
d1 = X‘.^2*U;
d3 = V‘*Y.^2;
d2 = X‘*Y;
d = abs(d1-2*d2+d3);
代码效果例如以下: