虚拟机和docker简单对比

原文: Comparing Virtual Machines vs Docker Containers

译者: Fundebug

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。

首先,大家需要明确一点,Docker容器不是虚拟机。

2014年,当我第一次接触Docker的时候,我把它比做一种轻量级的虚拟机。这样做无可厚非,因为Docker最初的成功秘诀,正是它比虚拟机更节省内存,启动更快。Docker不停地给大家宣传,”虚拟机需要数分钟启动,而Docker容器只需要50毫秒”。

然而,Docker容器并非虚拟机,我们不妨来比较一下它们。

理解虚拟机

使用虚拟机运行多个相互隔离的应用时,如下图:

从下到上理解上图:

  • 基础设施(Infrastructure)。它可以是你的个人电脑,数据中心的服务器,或者是云主机。
  • 主操作系统(Host Operating System)。你的个人电脑之上,运行的可能是MacOS,Windows或者某个Linux发行版。
  • 虚拟机管理系统(Hypervisor)。利用Hypervisor,可以在主操作系统之上运行多个不同的从操作系统。类型1的Hypervisor有支持MacOS的HyperKit,支持Windows的Hyper-V以及支持Linux的KVM。类型2的Hypervisor有VirtualBox和VMWare。
  • 从操作系统(Guest Operating System)。假设你需要运行3个相互隔离的应用,则需要使用Hypervisor启动3个从操作系统,也就是3个虚拟机。这些虚拟机都非常大,也许有700MB,这就意味着它们将占用2.1GB的磁盘空间。更糟糕的是,它们还会消耗很多CPU和内存。
  • 各种依赖。每一个从操作系统都需要安装许多依赖。如果你的的应用需要连接PostgreSQL的话,则需要安装libpq-dev;如果你使用Ruby的话,应该需要安装gems;如果使用其他编程语言,比如Python或者Node.js,都会需要安装对应的依赖库。
  • 应用。安装依赖之后,就可以在各个从操作系统分别运行应用了,这样各个应用就是相互隔离的。

理解Docker容器

使用Docker容器运行多个相互隔离的应用时,如下图:

不难发现,相比于虚拟机,Docker要简洁很多。因为我们不需要运行一个臃肿的从操作系统了。

从下到上理解上图:

  • 基础设施(Infrastructure)。
  • 主操作系统(Host Operating System)。所有主流的Linux发行版都可以运行Docker。对于MacOS和Windows,也有一些办法”运行”Docker。
  • Docker守护进程(Docker Daemon)。Docker守护进程取代了Hypervisor,它是运行在操作系统之上的后台进程,负责管理Docker容器。
  • 各种依赖。对于Docker,应用的所有依赖都打包在Docker镜像中,Docker容器是基于Docker镜像创建的。
  • 应用。应用的源代码与它的依赖都打包在Docker镜像中,不同的应用需要不同的Docker镜像。不同的应用运行在不同的Docker容器中,它们是相互隔离的。

对比虚拟机与Docker

Docker守护进程可以直接与主操作系统进行通信,为各个Docker容器分配资源;它还可以将容器与主操作系统隔离,并将各个容器互相隔离。虚拟机启动需要数分钟,而Docker容器可以在数毫秒内启动。由于没有臃肿的从操作系统,Docker可以节省大量的磁盘空间以及其他系统资源。

说了这么多Docker的优势,大家也没有必要完全否定虚拟机技术,因为两者有不同的使用场景。虚拟机更擅长于彻底隔离整个运行环境。例如,云服务提供商通常采用虚拟机技术隔离不同的用户。而Docker通常用于隔离不同的应用,例如前端,后端以及数据库。

如果你对Docker感兴趣的话,不妨学习一下Dive Into Docker course

原文地址:https://www.cnblogs.com/abels0025/p/11517268.html

时间: 2024-10-08 23:07:52

虚拟机和docker简单对比的相关文章

虚拟机和Docker的异同

[摘要]各种虚拟机技术开启了云计算时代:而Docker,作为下一代虚拟化技术,正在改变我们开发.测试.部署应用的方式.那虚拟机与Docker究竟有何不同呢? 首先,大家需要明确一点,Docker容器不是虚拟机. 当我第一次接触Docker的时候,我把它比做一种轻量级的虚拟机.这样做无可厚非,因为Docker最初的成功秘诀,正是它比虚拟机更节省内存,启动更快.Docker不停地给大家宣传,"虚拟机需要数分钟启动,而Docker容器只需要50毫秒". 然而,Docker容器并非虚拟机,我们

虚拟机与Docker有何不同

http://www.techug.com/post/comparing-virtual-machines-vs-docker-containers.html 译者按: 各种虚拟机技术开启了云计算时代:而Docker,作为下一代虚拟化技术,正在改变我们开发.测试.部署应用的方式.那虚拟机与Docker究竟有何不同呢? 原文: Comparing Virtual Machines vs Docker Containers 译者: Fundebug 为了保证可读性,本文采用意译而非直译.另外,本文版

虚拟机与Docker有何不同?

原文: Comparing Virtual Machines vs Docker Containers 译者: Fundebug 为了保证可读性,本文采用意译而非直译.另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习. 首先,大家需要明确一点,Docker容器不是虚拟机. 2014年,当我第一次接触Docker的时候,我把它比做一种轻量级的虚拟机.这样做无可厚非,因为Docker最初的成功秘诀,正是它比虚拟机更节省内存,启动更快.Docker不停地给大家宣传,"虚拟机需要数分钟启动,而Docker容器

Docker 简单入门

Docker 简单入门 http://blog.csdn.net/samxx8/article/details/38946737

PHP静态延迟绑定和普通静态效率简单对比

只是一个简单的小实验,对比了下 延迟绑定 和 非延迟的效率 延迟绑定主要就是使用 static 关键字来替代原来的 self ,但功能非常强大了 实验代码: class A { protected static $cc1 = array('a1', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc2 = array('a2', 'b', 'c', 'd'); protected static $cc3 = array('a3', 'b', 'c', 'd'); prote

Fedora 26Alpha LXDE简单对比LXQT的资源使用,到底到底哪个更省硬件资源,告诉你答案

带有截图的文章地址:http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1566709180424027 本文只摘取其中的结果 分析下:不打开任何程序的时候,LXDE大概剩余内存1595Mib:LXQT大概剩余1542Mib 打开文件管理器后:LXDE大概剩余内存1595Mib:LXQT大概剩余1533Mib 安装包数:LXDE 为1200:LXQT为1227. 由于未联网,不方便安装其他更多软件,故只对比到这基本可以看出LXDE在资源使用上更加节省一

HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比

中文原文:HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比 整理自:A Simple Performance Comparison of HTTPS, SPDY and HTTP/2 请尊重版权,转载请注明来源,谢谢! 这几天手机不断被联通劫持,用知乎日报都会被插入联通的垃圾广告,更别说在微信中访问第三方网站了.于是关注了一下防止网站被运营商劫持的技术,这里推荐Fenng之前发的文章,在流氓无下限的运营商的手段下面,我们能做的其实并不多.而HTTPS和SPDY其实是更好的技术,不仅能保证不被

MongoDB中insert方法、update方法、save方法简单对比

MongoDB中insert方法.update方法.save方法简单对比 1.update方法 该方法用于更新数据,是对文档中的数据进行更新,改变则更新,没改变则不变. 2.insert方法 该方法用于插入数据到文档中,也就是给文档添加新数据. 3.save方法 该方法同样用于插入数据到文档中,功能是类似于insert方法的.与insert方法不同的是, save方法是遍历文档,逐条将数据插入进去的,而insert方法是将整个文档整体插入进去的. 由两个方法的源码可以看出来. save方法的写法

Cortex系列M0-4简单对比

[转贴]Cortex系列M0-4简单对比 原文路径:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dbd9c0e01018e4l.html 针对目前进入大众视野的M0.M3.M4做了如下简单对比,内容来自ARM等官网,这里仅仅是整理了下,看起来更直观点,呵呵. Cortex-M 系列针对成本和功耗敏感的 MCU 和终端应用(如智能测量.人机接口设备.汽车和工业控制系统.大型家用电器.消费性产品和医疗器械)的混合信号设备进行过优化.. 一.比较 Cortex-M 处理器 Cort