Android自动化测试框架分析

摘自《深入理解Android自动化测试》作者：许奔

1. 稳定性好：尽可能少地通过控件index进行节点判断。

2.可移植性好：尽可能少地通过坐标进行控件定位。

monkey、monkeyrunner通过坐标进行控件定位。

3. 支持多应用交互：框架必须支持跨应用。

instrumentation不支持跨应用。

4. 运行效率高：窗口跳转监控和窗口定位要准确。

monkey、monkeyrunner窗口跳转监控和窗口定位不准确。

5. 容易上手：框架接口要容易理解和掌握。

monkeyrunner、instrumentation的接口不够人性化。

6. 开发效率高：框架封装程度要高

robotium对instrumentation的封装与项目实际要求不匹配。

7. 方便调试：框架要足够开放

monkeyrunner、uiautomator调试极其麻烦。

8. 控件易捕获：框架对控件识别率高、识别稳定。

monkey、monkeyrunner对控件识别率极差，甚至不具备控件识别能力。

如何利用框架： 1）框架匹配：将项目具体需求与业界主流框架进行匹配。

2）多框架互补：对于某些要求较多的大型项目，可以考虑多框架互补的形式。

3）二次封装：对于具体项目的某些特殊需求，可考虑对框架进行二次封装。

4） 工具开发：基于现有框架的原理，分析可以开发哪些实用的小工具，或利用框架进行深度用例的开发（如CTS等）

原文地址：https://www.cnblogs.com/yoyoma0355/p/11398363.html