频率学派贝叶斯学派估计的区别

这里的频率学派,认为参数θ是一个常量 ,只有属于置信区间,或者∉置信区间,没有属于这个某个置信区间的概率是0.9的说法。

第一个意思是

整体分布的一个参数θ,取θ的某一个先验分布,计算在该先验分布的条件下的贝叶斯估计的值不能等于该θ在整体分布下面的值。

第二个图片就是例子,
第二张图片中因为先验概率取得好,使得可信区间变短,小于按照经典方法计算得到的置信区间,所以他说不一定任意参数都能存在一个先验分布,使得其bayes估计就是经典估计。

前一个点估计,后一个是区间估计。

原文地址:https://www.cnblogs.com/china520/p/10714413.html

时间: 2024-08-03 10:36:25

频率学派贝叶斯学派估计的区别的相关文章

浅析概率中的频率学派观点和贝叶斯学派观点

本文基本上可以认为是PRML的阅读笔记,主要来自于阅读[1]中的内容,如果其中有问题,欢迎指正,非常感谢. 使用随机事件的发生的频率描述概率的方法,就是通常说的古典概型,或者称为频率学派.另外有一个更加综合的观点就是贝叶斯学派,在贝叶斯学派的观点下概率表示的是事件的不确定性大小. 使用概率表示不确定性,虽然不是唯一的选择,但是是必然的,因为如果想使用比较自然的感觉进行合理的综合的推断的话.在模式识别领域,对概率有一个更综合的了解将会非常有帮助.例如在多项式曲线拟合的过程中,对观察的目标变量使用频

贝叶斯学派与频率学派有何不同?

https://www.zhihu.com/question/20587681 作者:任坤链接:https://www.zhihu.com/question/20587681/answer/17435552来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处. 简单地说,频率学派与贝叶斯学派探讨「不确定性」这件事时的出发点与立足点不同.频率学派从「自然」角度出发,试图直接为「事件」本身建模,即事件A在独立重复试验中发生的频率趋于极限p,那么这个极限就是该事件的概率.举例而

统计学中的频率学派与贝叶斯学派

对于技术应用人员来说,我们更看重方法的应用,但有时候对知识的背景做一些了解,我觉得还是挺有必要的,能帮助我们理解一些东西.这篇博文里,不会呈现任何计算公式,只是讨论一下贝叶斯学派与频率学派之间的问题. 贝叶斯学派与频率学派是当今数理统计学的两大学派,基于各自的理论,在诸多领域中都起到了重要作用.自20世纪初数理统计学大发展开始,一直到20世纪中叶,频率学派一直占据主导地位,当时诸多大咖如Fisher.K.Pearson等都属于频率学派,而从20世纪中叶以后,贝叶斯学派迅速发展壮大起来,可与频率学

理解频率派和贝叶斯派

频率派 \(vs\) 贝叶斯派 一.前言 在使用各种概率模型时,比如极大似然估计 \(logP(X|\theta)\),已经习惯这么写了,可是为什么这么写?为什么X在前,为什么 \(\theta\) 在后,分别代表了什么?这些更深一层的逻辑和理由不是特别清晰,故此梳理一下频率派与贝叶斯派的区别. 本文参考了网络上诸多资料,特别时B站Up shuhuai008和知乎上的贝叶斯学派与频率学派有何不同? 二.理解 贝叶斯派以人为主体,已经观测到的客观事件会对人的认知产生改变(客观事件为人服务) 频率派

机器学习基础统计学(频率派与贝叶斯派)

一.频率派 假设X为随机数据,其矩阵表示维度为N,假设θ为X随机数的特征,频率派认为在一次实验中,如果时间A发生了,那么则认为事件A的发生一定是事件A的概率最大,记为P(x=A)最大,由假设可知事件A发生的概率和θ有关. 极大似然是指一次试验就发生的事件,这个事件本身发生概率最大,极大似然估计具体求解与推导公式如下: 假设:x是服从某个概率的分别,可以用概率P =p(x|Θ),其中Θ为概率分布的某个特征值,p(x|Θ)为事件x发生的概率.现在进行一次关于x的试验,得到样本值为(x1,x2,x3,

机器学习理论基础学习1——频率派 VS 贝叶斯派

频率派 贝叶斯派 theta是个未知的常量,X是随机变量, theta是个随机变量,X是随机变量 MLE最大似然估计 MAE最大后验概率 统计机器学习,优化问题 1)建立模型.概率 2)定义损失函数 3)梯度下降/牛顿法求解 概率图模型 求积分(用蒙特卡洛方法取样) 原文地址:https://www.cnblogs.com/nxf-rabbit75/p/10272391.html

机器学习的哲学思想

原文出处:https://www.zhihu.com/question/267135168/answer/329318812 之前前读过一次这篇知乎文章,现在再次读来,感受很深,特别是妥协和矛盾,说的不就做推荐的人的日常工作么,泪奔. 再次摘抄下来,方便以后再读 不仅仅是机器学习,大部分理工科的思想都可以从文史学科的角度去理解.正所谓大道至简,很多道理是共通的**.本文的内容是从哲学角度看待机器学习.文章的结构如下: 天下没有免费的午餐-教条主义的危害 奥卡姆剃刀定理-少即是多 三个臭皮匠的智慧

贝叶斯vs频率派:武功到底哪家强?| 说人话的统计学·协和八(转)

回我们初次见识了统计学理论中的"独孤九剑"--贝叶斯统计学(戳这里回顾),它的起源便是大名鼎鼎的贝叶斯定理. 整个贝叶斯统计学的精髓可以用贝叶斯定理这一条式子来概括: 我们做数据分析,绝大多数情况下希望得到的是关于某种假说是否成立的信息.等式左边的P(参数 | 数据),正是在观察到了手头上的数据的前提下,假说成立的概率.这里的"参数",只不过是描述我们感兴趣的假说的数字而已. 比如说,在第1集<你真的懂p值吗?>里(戳这里回顾),蓝精灵抛一枚钢蹦儿,想知

贝叶斯线性回归(Bayesian Linear Regression)

贝叶斯线性回归(Bayesian Linear Regression) 标签(空格分隔): 监督学习 @ author : [email protected] @ time : 2015-06-19 原文地址 贝叶斯线性回归Bayesian Linear Regression 原文地址 关于参数估计 极大似然估计 渐进无偏 渐进一致 最大后验估计 贝叶斯估计 贝叶斯估计核心问题 贝叶斯估计第一个重要元素 贝叶斯估计第二个重要元素 贝叶斯估计的增量学习 贝叶斯线性回归 贝叶斯线性回归的学习过程 贝