enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试

for VS for(... in ...)

  1. for 的应用范围广基本可以NSArray、NSArray以及C语言的数组等,而for(... in ...)仅限于NSArray、NSArray等
  2. for(... in ...) 更简洁、效率更高

测试代码:

  10^7 的数组,时间单位 秒,精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        sum += 1;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        sum += 1;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

测试结果:

考虑到实际情况,ForLoop 的操作较多些。

测试代码:

硬件:i5 Cpu, 10G 内存,Mac OS X 10.9.4

数据量:10^7 的数组,

时间:单位 秒,精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }
    int sum = 0;

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (int i = 0;i < test.count; i++) {
        int key = [test[i] intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        int key = [obj intValue];
        sum += key;
        sum -= key;
    }
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

测试结果:

enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)

for(... in ...)用起来非常方便、简洁,同时 enumerateObjectsUsingBlock: 也有很多新特性:

  • 通常enumerateObjectsUsingBlock: 和 (for(... in ...)在效率上基本一致,有时会快些。主要是因为它们都是基于 NSFastEnumeration 实现的. 快速迭代在处理的过程中需要多一次转换,当然也会消耗掉一些时间. 基于Block的迭代可以达到本机存储一样快的遍历集合. 对于字典同样适用,而数组的迭代却不行。
  • 注意"enumerateObjectsUsingBlock" 修改局部变量时, 你需要声明局部变量为 __block 类型.
  • enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 支持并发迭代或反向迭代,并发迭代时效率也非常高.
  • 对于字典而言, enumerateObjectsWithOptions:usingBlock 也是唯一的方式可以并发实现恢复Key-Value值.

就个人而言, 我偏向于使用 enumerateObjectsUsingBlock: 当然最后还是要根据实际情况上下文决定用什么

测试代码:

硬件:i5 Cpu, 10G 内存,Mac OS X 10.9.4

数据量:10^4 的数组,执行一次NSLog输出

时间:单位 秒,精确度 毫秒

    NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
    for (int i= 0; i < 10000; i++) {
        [test addObject:@(i)];
    }

    double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    for (id obj in test) {
        NSLog(@"%@",obj);
    }
    double date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s);

    date_s =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
//    [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
//        NSLog(@"%@",obj);
//    }];
    [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        NSLog(@"%@",obj);;
    }];
    date_e =  CFAbsoluteTimeGetCurrent();
    NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);

测试结果:

    // ForLoop Time: 14.951485
    // Default Enumeration Time: 14.702673
    // Reverse Enumeration Time: 14.948526
    // Concurrent  Enumeration Time: 10.056317

参考:

http://stackoverflow.com/questions/4486622/when-to-use-enumerateobjectsusingblock-vs-for

时间: 2024-10-11 20:16:21

enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试的相关文章

HttpURLConnection与 HttpClient 区别/性能测试对比

ttpClient是个开源框架,封装了访问http的请求头,参数,内容体,响应等等, HttpURLConnection是java的标准类,什么都没封装,用起来太原始,不方便 HttpClient实际上是对Java提供方法的一些封装, 在HttpURLConnection中的输入输出流操作, 在这个接口中被统一封装成了HttpPost(HttpGet)和HttpResponse, 这样,就减少了操作的繁琐性. 性能方面这里做一个测试: HttpURLConnection VS HttpClien

【iOS开发-95】JSON反序列化、XML数据解析以及主线程中的UI更新等小细节

我们发送请求后,一般会获得data数据,这个时候我们反序列化即可. 常用的数据格式之一是JSON,格式如: {key:value,key:value,key:value....} (1)因为iOS5之前苹果不支持JSON解析,所以催生很多第三方解析,SBJson以及JSONKit.简单地JSON反序列化示例如下: NSURL *url=[NSURL URLWithString:@"http://www.baidu.com"]; NSURLRequest *request=[NSURLR

测试基础篇(二)——面试挺常见

========================================================== =======自己学习过程中的总结,如有错误请及时指出!谢谢!======= ========================================================== 测试流程(各有千秋) 1.测试人员参与需求评审.交互评审.视觉评审:理解需求,进行需求分析 2.测试负责人编写测试计划,分配测试任务,评估测试周期 3.测试人员整理交互or需求疑难点,确

性能测试,负载测试,压力测试一些区别和应用

性能测试(Performance Test) : 就是为了收集系统的性能指标 负载测试(Load Test) : 就是在一定的负载情况下,根据收集的系统性能指标,来预测和判断系统的瓶颈. 压力测试(Stress Test) : 就是在高负载的情况下,把系统搞坏,收集系统中的隐藏问题 容量测试(Volume Test):确定系统可处理同时在线的最大用户数 负载测试,可以用于预测系统可能出现的问题,从而优化系统,提升系统的稳定性 压力测试,1. 在选定的压力值下,长时间持续运行.通过这类压力测试,可

负载、性能测试和容量测试的关系和区别

性能测试: 举例说明: 针对一个网站进行测试,模拟10到50个用户就是在进行常规性能测试,用户增加到1000乃至上万就变成了压力/负载测试.如果同时对系统进行大量的数据查询操作,就包含了强度测试. 负载测试:负载测试是一种性能测试,指数据在超负荷环境中运行,程序是否能够承担. 强度测试:强度测试是一种性能测试,他在系统资源特别低的情况下软件系统运行情况. 容量测试:确定系统可处理同时在线的最大用户数. 性能测试(Performance Test):通常收集所有和测试有关的所有性能,通常被不同人在

MySQL数据库引擎介绍、区别、创建和性能测试的深入分析

http://www.jb51.net/article/38004.htm 数据库引擎介绍 MySQL数据库引擎取决于MySQL在安装的时候是如何被编译的.要添加一个新的引擎,就必须重新编译MYSQL.在缺省情况下,MYSQL支持三个引擎:ISAM.MYISAM和HEAP.另外两种类型INNODB和BERKLEY(BDB),也常常可以使用.如果技术高超,还可以使用MySQL+API自己做一个引擎.下面介绍几种数据库引擎:  ISAM:ISAM是一个定义明确且历经时间考验的数据表格管理方法,它在设

[转]MySQL数据库引擎介绍、区别、创建和性能测试的深入分析

本篇文章是对MySQL数据库引擎介绍.区别.创建和性能测试进行了详细的分析介绍,需要的朋友参考下 数据库引擎介绍 MySQL数据库引擎取决于MySQL在安装的时候是如何被编译的.要添加一个新的引擎,就必须重新编译MYSQL.在缺省情况下,MYSQL支持三个引擎:ISAM.MYISAM和HEAP.另外两种类型INNODB和BERKLEY(BDB),也常常可以使用.如果技术高超,还可以使用MySQL+API自己做一个引擎.下面介绍几种数据库引擎:  ISAM:ISAM是一个定义明确且历经时间考验的数

性能测试,负载测试,压力测试有什么区别

转自:http://www.cnblogs.com/bugua/archive/2012/04/06/2434940.html,感谢分享! 性能测试(或称多用户并发性能测试).负载测试.强度测试.容量测试是性能测试领域里的几个方面,但是概念很容易混淆.下面将几个概念进行介绍. 性能测试(Performance Test):通常收集所有和测试有关的所有性能,通常被不同人在不同场合下进行使用. 关注点:how much和how fast 负载测试(Load Test):负载测试是一种性能测试,指数据

我所理解的性能测试中负载测试与压力测试的区别

性能测试中负载测试,压力测试有什么区别 对于性能测试,负载测试,压力测试的区别,之前总自认为是清楚的,后来被人问住了,才发现还差的远.这儿网上摘了一些内容,加上自己的理解,算是弄清楚了吧.特此记下,避免忘了.如有错误之处,还望指正. 性能测试(或称多用户并发性能测试).负载测试.强度测试.容量测试是性能测试领域里的几个方面,但是概念很容易混淆. 下面将几个概念进行介绍. 性能测试(Performance Test):通常收集所有和测试有关的所有性能,被不同人在不同场合下进行使用. 关注点:how