php函数漏洞

1、ereg — 正则表达式匹配

  此函数遇 %00 截断。

<?php
$a = $_GET[‘pwd‘];
var_dump(ereg ("^[0-9]+$", $a));
?>

  访问:http://localhost/index.php?pwd=123%00abc

时间: 2024-09-20 21:28:03

php函数漏洞的相关文章

【实验吧web】FALSE,PHP sha1() md5()函数漏洞

原题目链接:http://www.shiyanbar.com/ctf/1787 参考答案链接:http://blog.csdn.net/zhaohansk/article/details/44153141 题目 PHP代码审计 hint:sha1函数你有认真了解过吗?听说也有人用md5碰撞o(╯□╰)o 格式:CTF{} 解题链接: http://ctf4.shiyanbar.com/web/false.php 解题 打开网址,是酱紫的: 随便输入用户名和密码: 发现是Get请求: 点开view

Python中input()函数漏洞及与raw_input()函数区别

Python中input()函数漏洞 一.函数简介: input()函数是python中的内置函数,函数作用是从stdin中读取数据 喜欢python2的朋友都知道python中有两个常见的输入函数:input()函数和raw_input()函数,但是我们在写脚本使用输入函数的时候,往往会使用raw_input()函数.这是为什么?因为input()函数在python2中拥有非常大的安全隐患.所以当我们自学python的时候,课本上,老师说的都是推荐raw_input()函数.Input()函数

php函数漏洞原理解析

PHP是世界上最好的语言,是的,php在世界上养活了两类人,一类是编写php代码的人,一类是从事安全×××的这类人,因为在php中存在着有漏洞的函数.在一定条件作用下,这些函数没有按着函数发明者的意愿去解析.在ctf的web世界中也算待了几个月了,对学习当中的遇到的有问题的函数略做一下总结. md5()函数 定义:Md5()函数计算字符串的MD5散列 问题1:经过MD5()函数处理的字符串散列如果出现0e开头的,在被php处理的时候会被认为等于0.源码: <?php $user=$_GET['u

php序列化函数漏洞----unserialize()函数

unserialize()函数概念 unserialize() 对单一的已序列化的变量进行操作,将其转换回 PHP 的值.返回的是转换之后的值,可为 integer.float.string.array 或 object.如果传递的字符串不可解序列化,则返回 FALSE.与之相对的函数serialize()序列化函数. 我们看一个题目题目:天网管理系统,链接: http://ctf5.shiyanbar.com/10/web1/ 1.进入题目查看网页源码 这行提示比较霸气,直接让你判断你的用户名

CVE-2017-7269—IIS 6.0 WebDAV远程代码执行漏洞分析

漏洞描述: 3月27日,在Windows 2003 R2上使用IIS 6.0 爆出了0Day漏洞(CVE-2017-7269),漏洞利用PoC开始流传,但糟糕的是这产品已经停止更新了.网上流传的poc下载链接如下. github地址:https://github.com/edwardz246003/IIS_exploit 结合上面的POC,我们对漏洞的成因及利用过程进行了详细的分析.在分析过程中,对poc的exploit利用技巧感到惊叹,多次使用同一个漏洞函数触发,而同一个漏洞同一段漏洞利用代码

preg_match()漏洞

今天大哥丢了一道题过来. <?php $str = intval($_GET['id']); $reg = preg_match('/\d/is', $_GET['id']); //有0-9的数字 和.在内的符号 if(!is_numeric($_GET['id']) and $reg !== 1 and $str === 1){ echo 'Flag'; }else{ echo "<img src='./1.jpg'>"; } ?>本来自信的以为是阶段或者十六

PHP漏洞 (转)

1.MD5 compare漏洞 PHP在处理哈希字符串时,会利用"!="或"=="来对哈希值进行比较,它把每一个以"0E"开头的哈希值都解释为0,MD5不能处理数组,可用数组绕过. 2.ereg函数漏洞:00截断数组,则返回值为NULL 3.变量本身的key 4.变量覆盖 5.strcmp 6.sha1 和 md5 函数 7.is_numeric 8.preg_match 9.parse_str 10.字符串比较 11.unset 12.intv

APP漏洞自动化扫描专业评测报告(下篇)

上篇.中篇回顾:通过收费情况.样本测试后的扫描时间.漏洞项对比以及扫描能力这几个方面对阿里聚安全[1].360App漏洞扫描[2].腾讯金刚审计系统[3].百度移动云测试中心[4]以及AppRisk Scanner[5]进行了对比分析.作为本系列的最后一篇,我将会以4个随机选取的APP的测试结果来进行对比. 四.扫描结果对比 选取的APP:说明一下这次选择的四个app是根据下载和安装量来选择,分别在网络工具类.天气.社交资讯类和搜索工具类选择了下载量和安装量最大的.出于对应用的隐私保护这里把最后

安全漏洞扫描,风险原因分析及解决方案

1 会话标识未更新 1.1 原因 在用户进入登录页面,但还未登录时,就已经产生了一个session,用户输入信息,登录以后,session的id不会改变,也就是说还是以前的那个session(事实上session也确实不会改变,因为没有建立新session,原来的session也没有被销毁). 很多人只是让会话invalidate没有用(request.getSession().invalidate();),是因为invalidate方法不是真正的将session销毁,只是将session中的内