作者：韦易笑
链接：https://www.zhihu.com/question/36258781/answer/98944369
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
KCP 传输协议：GitHub - skywind3000/kcp: KCP
libenet的协议设计是非常落后的，基本上就是90年代教科书上那种标准ARQ协议实现，很难在复杂的网络条件下提供可靠的低延迟传输效果。而KCP具备更多现代传输协议的特点，诸如：
流量换延迟，快速重传，流控优化，una/ack优化等。
在内网这种几乎理想的环境里直接比较，大家都差不多，但是放到公网上，放到3G/4G网络情况下，或者使用内网丢包模拟，差距就很明显了。公网在高峰期有平均接近10%的丢包，wifi/3g/4g下更糟糕，这些都会让传输变卡。
asio-kcp 的作者对 KCP 与 enet, udt 做过的一次横向评测，结论是KCP比 libenet，udt更适合实时PVP游戏，特别是使用手机的3G,4G网络的情况下：
- ASIO-KCP has good performace in wifi and phone network(3G, 4G).
- The kcp is the first choice for realtime pvp game.
- The lag is less than 1 second when network lag happen. 3 times better than enet when lag happen.
- The enet is a good choice if your game allow 2 second lag.
- UDT is a bad idea. It always sink into badly situation of more than serval seconds lag. And the recovery is not expected.
- enet has the problem of lack of doc. And it has lots of functions that you may intrest.
- kcp‘s doc is chinese. Good thing is the function detail which is writen in code is english. And you can use asio_kcp which is a good wrap.
- The kcp is a simple thing. You will write more code if you want more feature.
- UDT has a perfect doc. UDT may has more bug than others as I feeling.
基于kcp的开源项目也不少，比如：
- kcptun: 基于 kcp-go做的高速远程端口转发(隧道) ，配合ssh -D，可以比 shadowsocks 更流畅的看 youtube视频。
- kcp-go: 高安全性的kcp的 GO语言实现，包含 UDP会话管理的简单实现，可以作为后续开发的基础库。
- asio-kcp: 使用 KCP的完整 UDP网络库，完整实现了基于 UDP的链接状态管理，会话控制，KCP协议调度等
- v2ray: Shadowsocks 代替者，1.17后集成了 kcp协议，使用UDP传输，无数据包特征。
- dog-tunnel: GO开发的网络隧道，使用 KCP极大的改进了传输速度
不管是何种同步算法，都需要更先进的网络传输技术，而使用libenet这种20年前的老技术，没法很好的解决这一问题，我们需要更加先进现代的传输协议，来达到这个目标。
----
本专业学通信的，闲着没事喜欢折腾各种传输协议。
更多阅读：
reliable_udp_bench_mark: Test reliable udp for situation of realtime pvp game by wireless.
通过KCP协议加速科学上网
--
另，具体同步算法我回答过无数遍了，不再复述：
FPS游戏中，在玩家的延时都不一样的情况下是如何做到游戏的同步性的？ - 韦易笑的回答