这篇文章，主要解决一下疑惑：
1. ThreadLocal.ThreadLocalMap中提到的弱引用，弱引用究竟会不会被回收？
2. 弱引用什么情况下回收？
3. JAVA的ThreadLocal和在什么情况下会内存泄露？
带着这些疑问，自己模拟了一下ThreadLocal.ThreadLocalMap的结构，先展示下自己涉及的结构：
自己实现一个simple的ThreadLocalMap,里面用一个entry用来存放由自己模拟的ThreadLocal调用set方法set进去的值。
并且和JDK的ThreadLocalMap一样里面Entry对象的key用weakReference封装。
Main方法如下：
设置运行参数：
-verbose:gc
看输出结果:
这里我已经模拟出了内存泄露的问题，可以看到FULL
GC以后，内存还是被占用，且仔细观察可以看到，这个map中的Key已经有为null了。换句话说你通过Key已经不能获取到value了，当然map.get(null)也是可以的，不过
JAVA里的ThreadLocal不会这么去做，因为Map中key==null的元素可能不唯一。
从我的Main方法中可以看到，我有th=null的操作，但是还是有内存泄露，原因稍后分析。但有一点可以确定：th=null在这里不能如我们想象的将ThreadLocal th
的引用释放掉后，里面的key,value对象也释放，可能会有疑问我这里持有了ThreadLocalMap的引用tm所以不会回收，但实际上，手动设置JAVA的ThreadLocal为null时，当前线程任然持有ThreadLocalMap的引用，所以不会回收我这里和JAVA是类似的。
回到刚开始提出的3个问题，一一解答：
1. ThreadLocal.ThreadLocalMap中提到的弱引用，弱引用究竟会不会被回收？
会被回收，如上图所示。key
已经有null的情况了。第一个Key不为null，原因在第二点。在经历过FULL GC后 所有的key都被回收了。
2. 弱引用什么情况下回收？
弱引用在GC(包括MinitorGC和Full
GC)时，被扫描到就会被回收，但是有一个前提，该弱引用在外部没有被引用到（这个时候外部的引用等于强引用）。
换句话说，如果我main方法中持有一个key的引用，哪怕他put进Map后被设置为弱引用的，也不会被回收。见下图:
GC 日志：
3.
JAVA的ThreadLocal和在什么情况下会内存泄露？
答案是不会,原因如下图，在我们调用ThreadLocal.set（）的时候，会做一个将Key==
null 的元素清理掉的工作，具体做法是：
第一步：ThreadLocalMap 拿threadLocalHashCode与长度减一相与，求出哈希表的位置下图中的 i
。
第二步：编列Entry，如果找到key相等的，覆盖原值! 或者找到key==null的，将值set进去，并且将遍历时路过的key==null的元素和他的value都置为null,,释放内存。
第三步：最后一个if条件时，做rehash的动作，即:将Entry里的元素重新计算一下Hash值，放到合适的位置去，猜想是为了加快下次访问的速度。
总结：
从这里看出，JAVA的ThreadLocal对Key使用到了弱引用，但是为了保证不再内存泄露，在每次set.get的时候主动对key==null的entry做遍历回收。
虽然不会造成内存泄露，但是因为只有在每次set，get的时候才会对entry做key==null的判断，从而释放内存，所以可能使大对象在内存中存活很长一段时间，从而占用内存。
所以，我们在使用完ThreadLocal里的对象后最好能手动remove一下，或者至少调用下ThreadLocal.set(null)。
值得注意的是ThreadLocal中的key是当前当前ThreadLocal自己，就像上面模拟的外部持有强引用的情况，ThreadLocal.ThreadLocalMap中的key==null情况很少出现，因为，大部分情况ThreadLocal是以单例模式一直存在的。
- 大小: 18.7 KB
- 大小: 15.9 KB
- 大小: 26.8 KB
- 大小: 26.4 KB
- 大小: 39.3 KB
- 大小: 26.2 KB
- WeakReferenceTest.rar
(7.6 KB)
http://liuinsect.iteye.com/blog/1827012