2月5日，科学公园组织了一次转基因大米“试吃”活动引起争议。这类活动是科普吗？消化器官吸收不了科学知识，不能替代人的大脑，科普活动用错了手段。

据报道，“试吃”的转基因大米包装袋上冠有“抗虫转基因大米”，“华中农业大学转基因水稻团队研制”的字样，其包装设计来自华农生物科学传媒中心。我们要注意，包装袋上面没有印制食品安全证书的文号与发证机关名称。因此，“试吃”的对象的合法性没有法制保证，违反了科普的基本原则（或前提）。科普对象必须是严肃的。

据报道，参加“试吃”者必须事先缴纳200元人民币才能取得“试吃”资格。这也违反了科普活动的免费准则。

据报道，“试吃”的转基因大米包装上印有“抗虫转基因大米”字样。对于科普活动而言，这种标注方法是不科学的，因为只有“抗虫转基因水稻”，没有“转基因大米”的说法。水稻有外壳，可以作为种子，不是人吃的大米。

一般而言，科普活动属于思想教育领域，必须通过大脑吸收消化，不必动用消化系统。“试吃”活动举办者（科学公园）混淆大脑功能与消化系统的界限，让人啼笑皆非。

实际上，DNA双螺旋结构的发现，是20世纪人类科学的最大进展之一。我们必须对其感到“敬畏”，必须尊重科学的发现，不要把科学当成儿戏。

袁萌
2月10日