也许因为是学物理的原因，这个问题一直困扰着我。每次仰望星空，或想起微观世界，心里都会发虚得紧。茫茫大宇宙中，有了地球，有了我，这一切究竟是为何？我们从哪里来？我是谁？要到哪里去？这些问题永远不会有答案。哲学、宗教、科学的解释都无法让我信服，我甚至怀疑这些问题本身的意义：即便找到了答案，又有何用？
我们从哪里来？柏拉图认为现实世界是理想概念的投影，我们是洞穴人，就如黑客帝国一样，我们身处的物质世界，只是大脑中的思维活动。基督教认为上帝创造了世界，创造了你我。身为人类，我们有原罪，我们一生都需要救赎。在科学领域，大爆炸理论、第十二颗天体等等，一切看似很“科学”，但究其源头，依旧是未知的，依旧无法让人心安。总之，我们“莫名其妙”地来到了人间。这并非是一个非要找到答案的问题，或许，问题本身就是答案。
要到哪里去？这个问题没人能回答。柏拉图想引导我们走出洞穴，但洞穴之外未尝不是一个更大的洞穴。科学则更不能回答这个问题，甚至因为原子武器、外星文明等等因素，科学给出的答案会是整个人类的毁灭。佛教里有轮回的概念，但对于未能皈依三宝的大众来说，轮回只是一个美妙的善意的谎言。相信轮回，那是信仰的幸福；不相信，也不会带来什么悲哀。要到哪里去，更多的取决于社会中的每个个体今生如何活。
以上两个问题，无论是基督教、伊斯兰教还是佛教，都是通过上帝的存在或生命的轮回等假设来解答，我们选择相信即可。信仰通过简单给人快乐。
我是谁？今生应该如何活着？与前面两个问题不同，这个问题是我们每个人都可以尝试去寻找到答案的。
活着是为了追求真理吗？像我这种人，和愚公类似，属于《第三种“没信仰”》。愚公其实还相信“真”的，相信世间万“相”的背后，依旧有真的存在，至于真是什么，未必需要去探求，但愚公相信“真”的存在。我却连“真”的存在都质疑。真理是什么？拿科学来说，无论是原子、分子，还是万有引力、电磁场，抑或光速不可超越、测不准原理等等，所有这些，都是我们人类在自己的大脑中，对这个世界的理解分析和概念总结，这些其实都是主观的。看似理性、客观的科学，其根基是人类的感性和主观。就如欧氏几何，其依赖的假设之一是：过直线外一点，有且只有一条直线与该直线平行。这个假设是不可证的，是我们对现实世界的主观性总结。如果修改这一假设为：过直线外一点，有且只有两条直线与该直线平行。我们将得到一个全新的几何体系，和欧氏几何一样，也非常严谨完备，只是这一套体系对我们现实世界没什么用。但这未必就能说明欧氏几何更“真”。实际上，就如牛顿力学和广义相对论的关系一样，比欧氏几何更能描述宇宙物理世界的是黎曼几何。科学是为了“方便”。无论是牛顿力学还是黎曼几何，都是我们大脑中的概念。并非存在“曲线”，“曲线”不是东西，“力”也是纯概念，是我们用来理解这个世界的思维符号。E=mc^2 很漂亮，但其本质和“爱给人力量”一样，都是我们对世界的理解，并不是“真理”。
各种宗教，最打动我的，是它们都在宣扬一种活法。比如佛教里，有四圣谛和八正道，比丘有很多戒律。所有这些，包括轮回的观念，都是为了让人在今世活得更好，活得心如大海，能坦然面对世间的一切哭笑沉浮、生老病死。宗教带给人的是善与美。我们该做什么，怎么做，如何幸福，我们拥有什么，应该追求什么，可以放弃什么，所有这些问题，在各个宗教里都有解答。即便不信教，比如愚公，比如我，也可以从中汲取到很多有意义的“活法”。比如佛教里的五戒，不杀生是教我们要慈悲，不偷盗是教我们要自立，不妄语是教我们要与人和谐相处，不邪淫和不纵酒是让我们能分辨快感和幸福。活着就是当下，今天是明天的“从哪里来”，明天是今天的“到哪里去”。活好今天，于我，上面三个问题就都有了答案。
这样，活着的意义变得非常清晰简单：
活着的意义就是幸福 —— 自己、他人以及整个社会的幸福。
什么是幸福？每个人都有自己的定义。我的定义是：
幸福是对美的体验。你爱的人也爱你，这是多么美妙的事情呀。挑灯夜读书、攀岩、扶老奶奶过马路、产品上线等等，这里面都有美在流动。美可以在“真”的追求中，美可以在“善”的行动中，美无所不在，像水像空气一样，轻轻一捏，美中就可以掉出一滴幸福来。
可是世间很多人活得很苦，活得不幸福。不是因为没有幸福，而是因为幸福如空气，风起来时，我们能感受到凉爽，云淡风清时，我们却经常忽略了自己的呼吸。
美的体验究竟是什么？如何才能活得幸福？请看后续博文。