u盘对比评测



layout: post

title: 惠普X705W和闪迪CZ48对比测评

description: “”

category: 测评

tags:[测评]

工具及参数

工具

首先安利一个工具-卡巴工具箱,由他的界面就可以看出他是干嘛的吧,它是用来测试电脑硬件的工具箱,有cpu工具、BIOS工具等各种测试工具,操作相对简单,界面也比较简洁。下载地址请点击此处

言归正传,本次测评用的工具是Crystaldiskmark X64

参数

seq 顺序(连续)读写

512k、4k 分块读写

4kQD32 4KQD32表示4K大小的IO做读写操作时的quene depth为32也就是队列深度为32

对比测评

价格

惠普X705W 54.9CNY

闪迪CZ48 38.9CNY

15元的价差,闪迪占优

外观

惠普X705W: 金属身材,看起来比较高大上

闪迪CZ48: 闪迪是塑料身材,而且后端是弯起来的,用起来很不舒服,严重减分

外观上X705W完胜CZ48

性能

USB2.0

惠普X705W

闪迪CZ48

在USB2.0的情况下CZ48的读取速度无论是SEQ、4K、512等都高于X705W大概2M/s,但顺序写入速度X705W竟然高出CZ48大约9M/s,512K和4K写入方面CZ48都略高,然而并没有用。

日常读写大都是顺序读写,所以USB2.0情况下X705W略胜于CZ48

USB3.0

惠普X705W

闪迪CZ48

这下就很明显了,顺序读取虽说不上吊打、碾压,但是用完胜这个词还不不过分的。顺序读取、512k分块读取差距分别是30M/s、25M/s,顺序写入方面CZ80还是不太争气,差了X705W约17M/s

容量对比

惠普X705W

闪迪CZ48

对比图

总结

如果你钱多,又经常用USB2.0,又重视手感和外观,那么X705W是不错的选择

如果你手头比较紧,又经常用到USB3.0,不重视手感、外观的话就选择CZ80吧。

转载请注明出处

时间: 2024-10-29 02:56:20

u盘对比评测的相关文章

国内主流云转码平台对比评测

国内主流云转码平台对比评测   随着视频分享站点的兴起,以及智能手机的流行,需要进行大量的离线视频转码工作,以适应异构网络和多终端环境的需要.在三网融合的环境下,一云多屏正在成为视频行业重点布局的发展方向,以用户为核心,在包括移动终端在内的多种终端之间形成无缝的视频资讯传递.互动和可定制的统一服务,而视频网站多屏应用的转码需求则孵化出视频转码的一个市场. 一.阿里云 在云栖大会北京峰会上正式发布了一站式视频云解决方案ApsaraVideo,提供直播(ApsaraVideo for Live).点

【阿里云产品公测】ACE、BAE及SAE云引擎对比评测

先前我已发布一篇关于ACE的评测,在跟朋友聊天的时候我们讨论了目前市面上的三款云引擎产品,这三家的云引擎我都有在用,今天有时间顺便写篇关于阿里云ACE.百度BAE和新浪SAE的对比评测. 'EsN{.l?   dQhh,}   w&6c`az8   1.应用创建对比: \etuIFQ#U   三家流程基本都差不多,都比较简单易用.不同的是ACE可以选择集群模式,ACE需创建SVN版本并发布才能启用应用,而BAE和SAE均无需创建SVN,都是创建应用后自动生成的.其中BAE创建后还需选择执行单元并

两款工控控件对比评测:Iocomp和ProEssentials

对于程序员来说,要凭一己之力开发出漂亮逼真的工控仪表和工控图表是非常耗时间和精力的,那么使用专业的第三方控件就是不错的选择,不仅节约开发时间,降低了项目风险,最重要的是第三方控件写的程序更专业,工控图表图像更精细.笔者认为最好用的工控控件当属 Iocomp 和 ProEssentials.下面笔者对这两个工控控件进行了简单的对比评测: Iocomp工控仪表 Iocomp公司可以说是工业仪表盘控件的龙头老大,在国内工业自动化集成商中,尤其是OPC项目,采用Iocomp产品进行仪表设计的项目越来越多

AWS海外数据中心到阿里云深圳-文件传输对比评测集合

近日,我们针对AWS海外各数据中心到阿里云深圳,做了一系列大文件传输对比评测.评测对比软件 FTP传输方案:ftp客户端--FileZillaftp服务端--FileZilla Server软件下载地址:https://filezilla-project.org/index.php 镭速传输方案:软件下载地址:Windows : https://www.raysync.cn/support_for_windows.htmlLinux: https://www.raysync.cn/support

干货!6款使用量最高的在线图片压缩工具对比评测

目前市面上有很多在线图片压缩工具,给我们日常办公提供了十分的便利性,每款工具各有侧重 我们从界面美观性.操作便利度.知名度角度选取了选取了六款进行对比评测,这六款图片压缩工具分别为: 智图 TinyPNG iLoveIMG img.top Optimizilla docsmall 我们对上述六款产品在如下 9 个纬度进行了打分对比,这 9 个纬度分别为: 使用体验:从页面设计.动画效果.传输速度.压缩效果等层面比较综合的一个评价 最大文件数:单次可上传的最大文件数 单个图片体积:单个图片体积最大

PHP APM对比评测:OneAPM, New Relic, 听云

感谢@penguinz 的推荐,又发现了一家提供应用性能管理服务的国内厂商:"听云",看了斯人-吴帅写的试用笔记,才了解到国外的应用性能管理厂商New Relic才是真正APM大牛,产品线覆盖非常全面,功能也非常强大,不过确实像斯人所说的,访问太慢了.粗看起来,发现从产品设计到界面上,这三家公司的产品都太像了,很明显国内两家公司的产品是在"学习"New Relic的产品,希望两家国内厂商不只是简单的拷贝国外的产品,而是能够做出符合国内用户需求的产品. 上次写过一篇O

win10 到底好吗?Win7/Win10系统全面对比评测

历经9个月数百万人内测完善之后,微软终于发布Win10正式版系统.但是可能对于部分用户而言,Win7仍然是绝对的经典.游戏玩家的不二之选,为何非要升级到Win10系统呢?Windows10性能和功能相比Windows7,有提升吗?下面IT之家就为大家带来Win7与Win10功能与性能的正面PK,相信还在犹豫不决的用户看完本文心里就会有了答案. 一.Win7 VS Win10回合一:功能全面对比 1.开始菜单 VS 开始菜单2.0 作为Windows系统的经典元素之一,开始菜单在Win8/Win8

Moto X/iPhone 6对比评测

Android和iOS经过多年的发展之后,其系统和生态圈都得到了不少完善和优化,但它们就好像是天生的对头,Android的用户觉得iOS是界面单一,可玩性不高:而iOS的用户则觉得Android使用起来卡成狗,体验不统一.但无否认的是,它们俩都是现时智能手机中最好的操作系统.而Moto X和iPhone 6就是这两大阵型中的代表机型,一个是拥有最纯正Android 5.0血统,另一个则iOS最新最完美的力作.那么将Moto X和iPhone 6放在一起对比的话,又能够擦除什么火花呢? 先谈外观

最流行前端开发框架对比评测

如今,各种开发框架层出不穷,各有千秋.哪些是去年较受开发者关注的呢?前不久,云适配根据Github上的流行程度整理了2014年最受欢迎的6个前端开发框架,并进行对比说明,希望帮助有需要的朋友选择合适自己的前端框架. 1. Bootstrap Bootstrap毫无疑问是现今框架的领导者.他不仅仅流行,每天用户量也在不断增长.你可以相信,这个工具不会让你失望,你也可以单独使用它制作自己的网页. 创建者:Mark Otto and Jacob Thornton 发布:2011 当前版本:3.3.1