常用Git代码托管服务分享
Git Repository代码托管服务越来越流行，目前有很多商业公司和个人团队逐渐切换项目到 Git平台进行代码托管。本文分享一些常用的Git代码托管服务，其中一些提供私有项目保护服务，特别有利于远程团队协作开发项目使用。
GitHub
目前最流行的Git服务，也是人气最旺盛的Git代码托管网站。但是私有项目需要付费，个人认为GitHub更适合开源项目使用，很多开发人员在这个平台上分享开发经验，同时协作完成项目。
GitLab
GitLab是值得推荐的一款代码托管网站，该项目是由开源项目GitLab.Org衍生而来（MIT），支持免费私有项目代码托管，该项目是基于Ruby on Rails， 支持10人开发团队，无限私有代码托管库服务。
在使用过程中，发现很多好用的功能，例如代码对比，bug追踪等。不仅如此， 该网站还支持免费SaaS服务GitLab Cloud。
Bitbucket
同时值得推荐的是Bitbucket， 免费支持5个开发成员的团队创建无限私有代码托管库。
CodePlex
CodePlex是由微软推出的代码托管服务，早期仅支持TFS，现在已经支持Git和Mercurial。该网站集合大量微软开发项目，适合从事微软开发技术人员使用，目前不支持私有项目。
CloudHost
http://cloudhost.io/
刚推出的云端代码托管服务，免费提供1000个私有代码托管库，无限公用代码托管库，无限空间，值得推荐。
CloudBees
提供免费Git和SVN代码托管服务，免费2G空间。
Assembla
提供一个免费3人团队的私有代码托管服务，有Email通知服务。空间为500M。
GitCafe GitBlit Codeplan planio ProjectLocker Unfuddle GitHub Enterprise Trac Gitorious
最后对比目前较为流行的Git托管服务，
补充：国内的Git服务
程序员必须知道的几个Git代码托管平台
原文 http://www.cnblogs.com/yunfeifei/p/4209625.html
一、VS2013中克隆远程Git仓库和SSH的配置
1、VS2013中克隆远程项目
首先感谢园友的评论和补充，今日又仔细看了一下，VS2013中是可以克隆项目的，只是我一直用的GitHub来克隆的，所以没有注意到。我们打开VS2013，切换到团队资源管理器，如图：
点击连接到团队项目...,会看到如下图界面：
点击克隆，输入远程Git地址，然后点击克隆按钮，就会将远程仓库的项目克隆到本地，路径为下面文本框中的地址，我们也可以点击后面的...按钮进行修改或者手动输入。
2、SSH的配置
如果安装了Github客户端，GitHub客户端会自动的配置SSH。下面我们来说一下自己配置SSH，首先单击鼠标右键，打开Git Bash here,打开Git命令窗口，如图：输入命令：
ssh-keygen -t rsa -C "your_email@youremail.com"
点击回车，出现如下提示：
这个时候我们看到询问我们保存key的路径，使用默认即可，直接敲回车继续，这里我已经生成过了，所以我输入了新的路径和文件名，回车后会让输入两次密码(passphrase),输入一个大于4位的密码即可。然后会看到SSH生成成功，如图：
二、推荐几个常用的Git代码托管平台
说到Git代码托管平台，首先推荐的是GitHub，好多好的开源项目都来自GitHub，但是GitHub只能新建公开的Git仓库，私有仓库 要收费，如果你做的是一个开源项目，可以首选GitHub。下面推荐几个比较好的Git代码托管平台，这里我不做过多的说明和评价，也好让大家多看看，比 较一下，找到自己的"真爱"。
1、GitHub
关于GItHub相信大家都有耳闻，我就不详细介绍了。GitHub地址：https://github.com/，其首页如图：
2、Gitlab
对于有些人，提到GitHub就会自然的想到Gitlab,Gitlab支持无限的公有项目和私有项目。Gitlab地址：https://about.gitlab.com/，其首页截图如图：
3、Bitbucket
bitbucket 免费支持5个开发成员的团队创建无限私有代码托管库 。bitbucket地址：https://bitbucket.org/，首页如图：
4、(推荐)开源中国代码托管
前面说的都是国外的，下面来说几个国内的。开源中国一个账号最多可以创建1000个项目，包含公有和私有，开源中国代码托管地址：http://git.oschina.net/，其首页如图：
开源中国在几个月前又发布了团队协作开发平台，和代码托管平台一起，打造了一个十分好的团队开发平台，开源中国团队协作平台地址：http://team.oschina.net/，团队协作平台支持任务的创建、讨论、便签等，如图：
5、(推荐)coding.net
谈到coding.net,首先必须提的是速度快，功能与开源中国相似，同样一个账号最多可以创建1000个项目，也支持任务的创建等。coding.net地址：https://coding.net/home.html，其首页如图：
6、CSDN代码托管
CSDN代码托管地址：https://code.csdn.net/，首页如图：
7、京东代码托管平台
京东代码托管平台地址：https://code.jd.com/，首页如图：
说到这里，也差不多了，虽然我不想影响大家的选择，但是还是想表达一下我的看法，我个人比较喜欢GItHub、开源中国、Coding.net这个三个。
三、使用SSH
在上面我们使用Git bash生成了SSH的公钥和私钥，下面以coding.net为例介绍一下如何将公钥部署到远程Git仓库，打开设置中心，如图：
选择SSH公钥，填写公钥名称(可以随意起名字)，然后把我们刚刚从id_rsa.pub里面复制出来的东西粘贴到 SSH-RSA公钥key 这个文本框中即可。如图：
添加完成后，我们打开Git命令窗口测试，输入如下命令：
ssh -T git@coding.net
这个时候会提示你是否继续连接,如图：
输入yes,回车继续，会出现如下提示,如图:
如果是开源中国，会提示如下信息：
Welcome to [email protected], your name!
代码托管，哪家强？
开发者服务市场最近突然火爆起来了，各种云服务层出不穷，就以最基本的代码托管服务为例，国内也有好多家，我挑了几家主流的做了一个横向评测，以供各位码农参考。
一、 性能测试
我们用代码托管服务一般有两种访问方式，客户端以及 Web 端。客户端一般用来拉/推代码，在实际测试的过程中发现，客户端操作在不同的服务商那里差异性非常小，所以就没有整理成报告。主要的体验不同在 Web 端。
我分别从北京和广东两个地方进行了一系列常用的 Web 端操作，记录了时间。我选取了10个不同的开源项目，有大有小，对这些项目分别进行同样的操作做对比。测试的数据和过程我全部列出来了，有兴趣的可以用同样的方法在你的环境中测试，我相信得到的数据应该是类似的。
1、测试环境
l 主机：青云主机，2核/2G RAM
l 网络：2Mbps出（由于是服务器，入口带宽应该很大的，具体数据未知）
l 操作系统：Microsoft Windows 2003 R2 32Bits
l 浏览器：Mozilla Firefox 32.0.3
2、测试内容
（1）打开项目的代码目录树
（2）打开项目单个文件查看代码
（3）打开commit列表页
（4）打开commit详情页
3、测试结果
l 地域：北京
（1）打开项目的代码目录树
（2）打开项目单个文件查看代码
（3）打开commit列表页
l 地域：广东
（1）打开项目的代码目录树
（2）打开项目单个文件查看代码
（3）打开commit列表页
（4）打开commit详情页
4、结果说明
l 上述测试结果数据的单位为秒，数值越小越好。
l Coding 的 Commit 详情页的打开速度在图表上基本看不到是因为数值太小（特别是北京），我怀疑跟预先做了相关的缓存有关。
l 由于下行网速比较大，所以传输耗时可以忽略，测试数据可以大致等同于服务器处理并输出数据所用的时间。
l 我不是很能理解为啥 [email protected] 和 csdn 都是用的 gitlab 但是性能差异这么大。
l Github 的数据需要考虑墙的因素。
l 各服务商及不同页面的加载方式对比：
一、功能测试
我这里列出了常用的代码托管服务的功能，做了一个表格，清晰明了。可能有某些功能遗漏，欢迎来信告知。
这里有几点需要说明：
1.私有项目的 Pull Request，Coding.net 是通过 Merge Request 实现的，名字不同，功能一样的。
2.保护分支看起来是 Coding.net 专门为团队协作开发的，某些分支只有某些账户具有写操作，防止开发中的误操作。
3. 兼容 SVN 似乎全世界只有 github 实现了。
4.代码质量分析 Coding.net 和 [email protected] 都是通过 Sonar 实现的，Coding .net 支持的语言多一些，但分析的质量都很一般。
一、结果分析
从
功能性上讲，大家都差不了太多，github 的功能是最全面的，CSDN 和 gitcafe 的功能稍微欠缺一些。从性能上来讲
Coding.net 具有明显的优势，有可能跟 Coding 是用 Java自己开发的有关。据我了解，CSDN 和 [email protected] 是用
gitlab 搭的，Ruby 平台，gitcafe，github 是用 Ruby 自己开发的。我感觉抛开墙的因素，github
的总体数据应该不会比 Coding 差。无意挑起语言之争，只是对这里的性能差异的一个猜测，也有可能是算法优化不同，跟语言平台无关。从前端代码来看
Coding 和 github 都大量采用了 Ajax，对速度和体验也有帮助。
那么，问题来了，代码托管哪家强？