一、Spring与SpringMVC的区别:
spring是一个开源框架,是为了解决企业应用程序开发,功能如下:
功能:使用基本的JavaBean代替EJB,并提供了更多的企业应用功能
范围:任何Java应用 Spring是一个轻量级的控制反转(IoC)和面向切面(AOP)的容器框架。
1、轻量——从大小与开销两方面而言Spring都是轻量的。完整的Spring框架可以在一个大小只有1MB多的JAR文件里发布。并且Spring所需的处理开销也是微不足道的。此外,
Spring是非侵入式的:典型地,Spring应用中的对象不依赖于 Spring的特定类。
2、控制反转——Spring通过一种称作控制反转(IoC)的技术促进了松耦合。当应用了IoC,一个对象依赖的其它对象会 通过被动的方式传递进来,而不是这个对象自己创建或
者查找依赖对象。你可以认为IoC与JNDI相反——不是对象从容器 中查找依赖,而是容器在对象初始化时不等对象请求就主动将依赖传递给它。
3、面向切面——Spring提供了面向切面编程的丰富支持,允许通过分离应用的业务逻辑与系统级服务(例如审计 (auditing)和事务(transaction)管理)进行内聚性的开发。
应用对象只实现它们应该做的——完成业务逻辑—— 仅此而已。它们并不负责(甚至是意识)其它的系统级关注点,例如日志或事务支持。
4、容器——Spring包含并管理应用对象的配置和生命周期,在这个意义上它是一种容器,你可以配置你的每个bean如何 被创建——基于一个可配置原型(prototype),你的
bean可以创建一个单独的实例或者每次需要时都生成一个新的实例 ——以及它们是如何相互关联的。然而,Spring不应该被混同于传统的重量级的EJB容器,它们经常是庞大
与笨重的, 难以使用。
5、框架——Spring可以将简单的组件配置、组合成为复杂的应用。在Spring中,应用对象被声明式地组合,典型地是在 一个XML文件里。Spring也提供了很多基础功能(事务管
理、持久化框架集成等等),将应用逻辑的开发留给了你。 所有Spring的这些特征使你能够编写更干净、更可管理、并且更易于测试的代码。它们也为Spring中的各种模块提
供了基础支持。
Spring的两大核心AOP与IOC,可以单独用于任何应用,包括与Struts等MVC框架与Hibernate等ORM框架的集成,目前很多公司所谓的轻量级开发就是用
Spring + Struts(2)+Hibernate。
Spring MVC就是一个MVC框架,个人觉得Spring MVC annotation式的开发比Struts2方便,可以直接代替上面的Struts(当然Struts的做为一个非常成熟的MVC,功能上感觉还是
比Spring强一点,不过Spring MVC已经足够用了)。当然spring mvc的执行效率比struts高,是因为struts的值栈影响效率。
spring mvc类似于struts的一个MVC开框架,其实都是属于spring,spring mvc需要有spring的架包作为支撑才能跑起来。
二、Spring与Struts2的区别:
Struts2就是一个拦截器栈 也就是一系列的拦截器。 处理用户的请求,OGNL的使用,表单验证 等都是默认的拦截器在起作用。
spring的拦截器,主要体现在AOP的事务管理方面,还有比如一些错误或者异常的日志的显示 也是通过配置spring的log拦截器来实现的。
三、StringMVC与Struts2的区别:
1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截, 一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上
SpringMVC就容易实现 restful url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url, 而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他
方式标识其所属方法了。
2、SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取, 处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比
较乱,虽然方法之间也是独立的, 但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦, 每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对
应一个request上下文。
3、Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map, 供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗
费内存的。
4、拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式, 这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。 以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到
servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可, 而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须
安装插件或者自己写代码集成进去, 使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。
8、SpringMVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高( 当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置
的地方不少)。
9、设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。