AJPFX简述abstract class和interface的区别

含有abstract修饰符的class即为抽象类,abstract类不能创建的实例对象。含有abstract方法的类必须定义为abstract class,abstract class类中的方法不必是抽象的。abstract class类中定义抽象方法必须在具体(Concrete)子类中实现,所以,不能有抽象构造方法或抽象静态方法。如果的子类没有实现抽象父类中的所有抽象方法,那么子类也必须定义为abstract类型。

接口(interface)可以说成是抽象类的一种特例,接口中的所有方法都必须是抽象的。接口中的方法定义默认为public abstract类型,接口中的成员变量类型默认为public static final。

下面比较一下两者的语法区别:

1.抽象类可以有构造方法,接口中不能有构造方法。

2.抽象类中可以有普通成员变量,接口中没有普通成员变量

3.抽象类中可以包含非抽象的普通方法,接口中的所有方法必须都是抽象的,不能有非抽象的普通方法。

4. 抽象类中的抽象方法的访问类型可以是public,protected和(默认类型,虽然

eclipse下不报错,但应该也不行),但接口中的抽象方法只能是public类型的,并且默认即为public abstract类型。

5. 抽象类中可以包含静态方法,接口中不能包含静态方法

6. 抽象类和接口中都可以包含静态成员变量,抽象类中的静态成员变量的访问类型可以任意,但接口中定义的变量只能是public static final类型,并且默认即为public static final类型。

7. 一个类可以实现多个接口,但只能继承一个抽象类。

下面接着再说说两者在应用上的区别:

接口更多的是在系统架构设计方法发挥作用,主要用于定义模块之间的通信契约。而抽象类在代码实现方面发挥作用,可以实现代码的重用,例如,模板方法设计模式是抽象类的一个典型应用,假设某个项目的所有Servlet类都要用相同的方式进行权限判断、记录访问日志和处理异常,那么就可以定义一个抽象的基类,让所有的Servlet都继承这个抽象基类,在抽象基类的service方法中完成权限判断、记录访问日志和处理异常的代码,在各个子类中只是完成各自的业务逻辑代码,伪代码如下:

public abstract classBaseServlet extends HttpServlet{

public final void service(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) throws IOExcetion,ServletException {

原文地址:https://www.cnblogs.com/AJPFX/p/10898343.html

时间: 2024-10-09 09:03:09

AJPFX简述abstract class和interface的区别的相关文章

Abstract Class与 Interface 的区别

表格                                                                                               Abstract class Interface 实例化 不能 不能 类 一种继承关系,一个类只能使用一次继承关系.可以通过继承多个接口实现多重继承 一个类可以实现多个interface 数据成员 可有自己的 静态的不能被修改即必须是static final,一般不在此定义 方法 可以私有的,非abstr

【转】abstract class和interface的区别

在编程语言中,abstract class和interface是支持抽象类定义的两种机制.abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.合理. Abstract class Interface 实例化 不能 不能 类

abstract class和interface的区别

在Java语言中,abstract class和interface是支持抽象类定义的两种机制.正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力.abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.合理. Abst

abstract class与interface的区别与联系

1.相同点:A. 两者都是抽象类,都不能实例化.B. interface实现类及abstract class的子类都必须要实现已经声明的抽象方法. 2. 不同点:A. interface需要实现,要用implements,而abstract class需要继承,要用extends.B. 一个类可以实现多个interface,但一个类只能继承一个abstract class.C. interface强调特定功能的实现,而abstract class强调所属关系.D.尽管interface实现类及a

Java abstract class 和 interface 的区别

1. abstract class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制 2. 以Door的抽象概念为例,门一般有open和close动作,如果只有这些,通过abstract class或者interface来定义都可以,看起来没问题. 3. 但是Door应该还有一些抽象的属性,比如状态,大小.形状.材质等,这些放在interface定义里就不合适了(注:interface的成员变量必须是public static final的),应该用abstract class

Abstract Class与Interface的区别

感觉抽象类与接口都是为了达到抽象的概念,Java抽象类可以提供某些方法的部分实现,如果向一个抽象类里加入一个新的具体方法时,那么它所有的子类都一下子都得到了这个新方法,而Java接口做不到这一点,如果向一个Java接口里加入一个新方法,所有实现这个接口的类就无法成功通过编译了,因为你必须让每一个类都再实现这个方法才行,这显然是Java接口的缺点. 在网上看又说抽象类是is-a的关系:接口是like-a的关系. 接口可以丰富类的功能,例如一个类实现java.lang.Comparable接口就可以

abstract class 和interface 的区别

抽象类(abstract class):声明方法的存在而不实现具体的方法.不能创建abstract 类的实例.然而可以创建一个变量,其类型是一个抽象类,并让它指向具体子类的一个实例.不能有抽象构造函数或抽象静态方法.Abstract 类的子类为它们父类中的所有抽象方法提供实现,否则它们也是抽象类.取而代之,在子类中实现该方法.知道其行为的其它类可以在类中实现这些方法. 接口(interface)中所有方法都是抽象的.多继承性可通过实现这样的接口而获得. 接口中的所有方法都是抽象的,没有一个有程序

abstract和interface的区别

abstract class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制,正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力. abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于 abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.合理.本

abstract class和interface有什么区别(转载自:XBOX)

abstract   class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制,正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力.abstract   class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于abstract   class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.