今天和同事看了一段简单的javascript代码,但是被折磨疯了,搞了好久才发现问题。
代码1:
<script>
var gisService = (function(window)
{
return
{
name:function ()
{
alert(1);
}
};
})(this);
gisService.name();
</script>
这种写法没有什么问题呀,尤其是对java开发人员来说,java中我们一般会采用这种大括号对齐的方式编写java的类或者函数。但是这段javascript代码在Chrome下会报错:
Uncaught SyntaxError: Unexpected token ( 。
代码2:
<script>
var gisService = (function(window)
{
return {
name:function ()
{
alert(1);
}
};
})(this);
gisService.name();
</script>
代码2与代码1几乎是一模一样的,唯一的差别在于return后面的大括号。但是代码2可以在chrome下正常运行。不知道这是什么原因,不过很显然这是javascript设计上的缺陷,因为代码1和代码2仅仅是格式化和排版不一样。
代码3:
<script>
var gisService = (function(window)
{
function name()
{
alert(1);
}
return
{
name:name
};
})(this);
gisService.name();
</script>
chrome下运行代码3会报错:
Uncaught TypeError: Cannot read property ‘name’ of undefined 。
知乎上这篇文章也提到了类似的问题:把大括号{放在一行的结尾而不是下一行的开头,因为它会避免在JavaScript的return语句中的一个可怕的设计错误。
javascript有一个自动修复机制——在程序可能有缺陷的时候,自动插入分号补全,但这个机制很不靠谱,常常会掩盖一些错误。
比如:
return {
hello:"world";
};
正常的理解是返回一个字面量构成的对象。
但是如果这么写:
return
{
hello:"world"
};
javascript的自动补全会将上面代码变成:
return;
{
hello:"world"
};
实际返回一个undefined,这种错误不会有任何提示。
知道这个自动补全机制后,就不难理解为什么代码3会报错了。
下面几种定义函数的方式,只有方式1是错误的。这也可以解释,为啥代码1会报错了。
// 方式1:错误
{
name:function(){
}
};
// 方式2:正确
var obj =
{
name:function(){
}
};
//方式3:正确
({
name:function(){
}
});
//方式4:正确
function name()
{
}
{
name:name
};
时间: 2024-11-10 19:52:09