作者:周琪力,前端工程师,网络常用昵称「keelii」。在过去的4年里主要负责京东网站商品详情页的前端系统架构和开发,平时主要写 JavaScript 偶尔写点NodeJS,Python。琪力博客: https://keelii.github.io/。
问题描述
这个问题来源于选择商品属性的场景。比如我们买衣服、鞋子这类物件,一般都需要我们选择合适的颜色、尺码等属性
先了解一下 SKU的学术概念吧
最小库存管理单元(Stock Keeping Unit, SKU)是一个会计学名词,定义为库存管理中的最小可用单元,例如纺织品中一个SKU通常表示规格、颜色、款式,而在连锁零售门店中有时称单品为一个SKU。最小库存管理单元可以区分不同商品销售的最小单元,是科学管理商品的采购、销售、物流和财务管理以及POS和MIS系统的数据统计的需求,通常对应一个管理信息系统的编码。 —— form wikipedia 最小存货单位
简单的结合上面的实例来说: SKU就是你上购物网站买到的最终商品,对应的上图中已选择的属性是:颜色 黑色 - 尺码 37。
我先看看后端数据结构一般是这样的,一个线性数组,每个元素是一个描述当前SKU的Map,比如:
[ { "颜色": "红", "尺码": "大", "型号": "A", "skuId": "3158054" }, { "颜色": "白", "尺码": "中", "型号": "B", "skuId": "3133859" }, { "颜色": "蓝", "尺码": "小", "型号": "C", "skuId": "3516833" } ]
前端展示的时候显然需要 group 一下,按不同的属性分组,目的就是让用户按属性的维度去选择,group 后的数据大概是这样的:
{ "颜色": ["红", "白", "蓝"], "尺码": ["大", "中", "小"], "型号": ["A", "B", "C"] }
对应的在网页上大概是这样的 UI
这个时候,就会有一个问题,这些元子属性能组成的集合(用户的选择路径) 远远大于 真正可以组成的集合,比如上面的属性集合可以组合成一个 笛卡尔积,即。可以组合成以下序列:
[ ["红", "大", "A"], // ? ["红", "大", "B"], ["红", "大", "C"], ["红", "中", "A"], ["红", "中", "B"], ["红", "中", "C"], ["红", "小", "A"], ["红", "小", "B"], ["红", "小", "C"], ["白", "大", "A"], ["白", "大", "B"], ["白", "大", "C"], ["白", "中", "A"], ["白", "中", "B"], // ? ["白", "中", "C"], ["白", "小", "A"], ["白", "小", "B"], ["白", "小", "C"], ["蓝", "大", "A"], ["蓝", "大", "B"], ["蓝", "大", "C"], ["蓝", "中", "A"], ["蓝", "中", "B"], ["蓝", "中", "C"], ["蓝", "小", "A"], ["蓝", "小", "B"], ["蓝", "小", "C"] // ?]
根据公式可以知道,一个由 3 个元素,每个元素是有 3 个元素的子集构成的集合,能组成的笛卡尔积一共有 3 的 3 次幂,也就是 27 种,然而源数据只可以形成 3 种组合。
这种情况下最好能提前判断出来不可选的路径并置灰,告诉用户,否则会造成误解。
确定规则
看下图,如果我们定义红色为当前选中的商品的属性,即当前选中商品为 红-大-A,这个时候如何确认其它非已选属性是否可以组成可选路径?
规则是这样的: 假设当前用户想选 白-大-A,刚好这个选择路径是不存在的,那么我们就把 白置灰。
以此类推,如果要确认 蓝 属性是否可用,需要查找 蓝-大-A 路径是否存在
…
解决方法
根据上面的逻辑代码实现思路就有了:
1. 遍历所有非已选元素:”白”, “蓝”, “中”, “小”, “B”, “C”
- 遍历所有属性行: ”颜色”, “尺码”, “型号”
- 取: a) 当前元素 b) 非当前元素所在的其它属性已选元素,形成一个路径
- 判断此路径是否存在,如果不存在将当前元素置灰
看来问题似乎已经解决了,然而 …
我们忽略了一个非常重要的问题:上例中虽然 白 元素置灰,但是实际上 白 是可以被点击的!因为用户可以选择 白-中-B 路径。
如果用户点击了 白 情况就变得复杂了很多,我们假设用户只选择了一个元素 白,此时如何判断其它未选元素是否可选?
即:如何确定 ”大”, “中”, “小”, “A”, “B”, “C” 需要置灰? 注意我们并不需要确认 “红”,“蓝”是否可选,因为属性里面的元素都是 单选,当前的属性里任何元素都可选的。
缩小问题规模
我们先 缩小问题范围:当前情况下(只有一个 白 已选)如何确定尺码 “大” 需要置灰? 你可能会想到根据我们之间的逻辑,需要分别查找:
- 白 - 大 - A
- 白 - 大 - B
- 白 - 大 - C
他们都不存在的时候把尺码 大 置灰,问题似乎也可以解决。其实这样是不对的,因为 型号 没有被选择过,所以只需要知道 白-大 是否可选即可。
同时还有一个问题,如果已选的个数不确定而且维度可以增加到不确定呢?
这种情况下如果还按之前的算法,即使实现也非常复杂。这时候就要考虑换一种思维方式。
调整思路
之前我们都是反向思考,找出不可选应该置灰的元素。我们现在正向的考虑,如何确定属性是否可选。而且多维的情况下用户可以跳着选。比如:用户选了两个元素 白,B
图1
我们再回过头来看下 原始存在的数据
[ { "颜色": "红", "尺码": "大", "型号": "A", "skuId": "3158054" }, { "颜色": "白", "尺码": "中", "型号": "B", "skuId": "3133859" }, { "颜色": "蓝", "尺码": "小", "型号": "C", "skuId": "3516833" } ] 即[ [ "红", "大", "A" ], // 存在 [ "白", "中", "B" ], // 存在 [ "蓝", "小", "C" ] // 存在]
显然:如果第一条数据 “红”, “大”, “A” 存在,那么下面这些子组合 肯定都存在:
- 红
- 大
- A
- 红 - 大
- 红 - A
- 大 - A
- 红 - 大 - A
同理:如果第二条数据 ”白”, “中”, “B” 存在,那么下面这些子组合 肯定都存在:
- 白
- 中
- B
- 白 - 中
- 白 - B
- 中 - B
- 白 - 中 - B
…
我们提前把 所有存在的路径中的子组合 算出来,算法上叫取集合所有子集,数学上叫 幂集, 形成一个所有存在的路径表,算法如下:
/** * 取得集合的所有子集「幂集」 arr = [1,2,3] i = 0, ps = [[]]: j = 0; j < ps.length => j < 1: i=0, j=0 ps.push(ps[0].concat(arr[0])) => ps.push([].concat(1)) => [1] ps = [[], [1]] i = 1, ps = [[], [1]] : j = 0; j < ps.length => j < 2 i=1, j=0 ps.push(ps[0].concat(arr[1])) => ps.push([].concat(2)) => [2] i=1, j=1 ps.push(ps[1].concat(arr[1])) => ps.push([1].concat(2)) => [1,2] ps = [[], [1], [2], [1,2]] i = 2, ps = [[], [1], [2], [1,2]] j = 0; j < ps.length => j < 4 i=2, j=0 ps.push(ps[0].concat(arr[2])) => ps.push([3]) => [3] i=2, j=1 ps.push(ps[1].concat(arr[2])) => ps.push([1, 3]) => [1, 3] i=2, j=2 ps.push(ps[2].concat(arr[2])) => ps.push([2, 3]) => [2, 3] i=2, j=3 ps.push(ps[3].concat(arr[2])) => ps.push([2, 3]) => [1, 2, 3] ps = [[], [1], [2], [1,2], [3], [1, 3], [2, 3], [1, 2, 3]] */ function powerset(arr) { var ps = [[]]; for (var i=0; i < arr.length; i++) { for (var j = 0, len = ps.length; j < len; j++) { ps.push(ps[j].concat(arr[i])); } } return ps; }
有了这个存在的子集集合,再回头看 图1 举例:
图1
- 如何确定 红 可选? 只需要确定 红-B 可选
- 如何确定 中 可选? 需要确定 白-中-B 可选
- 如何确定 2G 可选? 需要确定 白-B-2G 可选
算法描述如下:
- 遍历所有非已选元素
a. 遍历所有属性行
- 取: a) 当前元素 b) 非当前元素所在的其它属性已选元素(如果当前属性中没已选元素,则跳过),形成一个路径
- 判断此路径是否存在(在所有存在的路径表中查询),如果不存在将当前元素置灰
以最开始的后端数据为例,生成的所有可选路径表如下: 注意路径用分割符号「-」分开是为了查找路径时方便,不用遍历
{ "": { "skus": ["3158054", "3133859", "3516833"] }, "红": { "skus": ["3158054"] }, "大": { "skus": ["3158054"] }, "红-大": { "skus": ["3158054"] }, "A": { "skus": ["3158054"] }, "红-A": { "skus": ["3158054"] }, "大-A": { "skus": ["3158054"] }, "红-大-A": { "skus": ["3158054"] }, "白": { "skus": ["3133859"] }, "中": { "skus": ["3133859"] }, "白-中": { "skus": ["3133859"] }, "B": { "skus": ["3133859"] }, "白-B": { "skus": ["3133859"] }, "中-B": { "skus": ["3133859"] }, "白-中-B": { "skus": ["3133859"] }, "蓝": { "skus": ["3516833"] }, "小": { "skus": ["3516833"] }, "蓝-小": { "skus": ["3516833"] }, "C": { "skus": ["3516833"] }, "蓝-C": { "skus": ["3516833"] }, "小-C": { "skus": ["3516833"] }, "蓝-小-C": { "skus": ["3516833"] } }
为了更清楚的说明这个算法,再上一张图来解释下吧:
所以根据上面的逻辑得出,计算状态后的界面应该是这样的:
现在这种情况下如果用户点击 尺码 中 应该怎么交互呢?
优化体验
因为当前情况下路径 红-中-A 并不存在,如果点击 中,那么除了尺码 中 之外其它的属性中 至少有一个 属性和 中 的路径搭配是不存在的。
交互方面需求是:如果不存在就高亮当前属性行,使用户必须选择到可以和 中 组合存在的属性。而且用户之间选择过的属性要做一次缓存。
所以当点击不存在的属性时交互流程是这样的:
- 无论当前属性存不存在,先高亮(选中)当前属性
- 清除其它所有已选属性
- 更新当前状态(只选当前属性)下的其它属性可选状态
- 遍历非当前属性行的其它属性查找对应的在缓存中的已选属性
- 如果缓存中对应的属性存在(可选),则默认选中缓存属性并 再次更新 其它可选状态。不存在,则高亮当前属性行(深色背景)
这个过程的流程图大概是这样的,点进不存在的属性就会进入「单选流程」
假设后端数据是这样的:
[ { "颜色": "红", "尺码": "大", "型号": "A", "skuId": "3158054" }, { "颜色": "白", "尺码": "大", "型号": "A", "skuId": "3158054" }, // 多加了一条 { "颜色": "白", "尺码": "中", "型号": "B", "skuId": "3133859" }, { "颜色": "蓝", "尺码": "小", "型号": "C", "skuId": "3516833" } ]
当前选中状态是:白-大-A
如果用户点击 中。这个时候 白-中 是存在的,但是 中-A 并不存在,所以保留颜色 白,高亮型号属性行:
由此可见和 白-中 能搭配存在型号只有 B,而缓存的作用就是为了少让用户选一次颜色 白。
到这里,基本上主要的功能就实现了。比如库存逻辑处理方式也和不存属性一样,就不再赘述。唯一需要注意的地方是求幂集的复杂度问题。
算法复杂度
幂集算法的时间复杂度是 O(2^n),也就是说每条数据上面的属性(维度)越多,复杂度越高。SKU数据的多少并不重要,因为是常数级的线性增长,而维度是指数级的增长。
{1} 2^1 = 2=> {},{1} {1,2} 2^2 = 4=> {},{1},{2},{1,2} {1,2,3} 2^3 = 8=> {},{1},{2},{3},{1,2},{1,3},{2,3},{1,2,3} ...
在 chrome 里面简单跑了几个用例,可见这个算法非常低效,如果要使用这个算法,必须控制维度在合理范围内,而且不仅仅算法时间复杂度很高,生成最后的路径表也会非常大,相应的占用内存也很高。
举个例子:如果有一个 10 维的 sku,那么最终生成的路径表会有 2^10 个(1024) key/value。
最终 demo 可以查看这个: SKU多维属性状态判断(http://codepen.io/keelii/pen/RoOzgb)
相关资料: SKU组合查询算法探索(http://git.shepherdwind.com/sku-search-algorithm.html)
原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaocaiyuxiaoniao/p/9790221.html