sklearn 中的交叉验证

sklearn中的交叉验证(Cross-Validation)

sklearn是利用python进行机器学习中一个非常全面和好用的第三方库,用过的都说好。今天主要记录一下sklearn中关于交叉验证的各种用法,主要是对sklearn官方文档 Cross-validation: evaluating estimator performance进行讲解,英文水平好的建议读官方文档,里面的知识点很详细。

1. cross_val_score
对数据集进行指定次数的交叉验证并为每次验证效果评测
其中,score 默认是以 scoring=’f1_macro’进行评测的,余外针对分类或回归还有:

这需要from sklearn import metrics ,通过在cross_val_score 指定参数来设定评测标准;
当cv 指定为int 类型时,默认使用KFold 或StratifiedKFold 进行数据集打乱,下面会对KFold 和StratifiedKFold 进行介绍。

In [15]: from sklearn.model_selection import cross_val_score

In [16]: clf = svm.SVC(kernel=‘linear‘, C=1)

In [17]: scores = cross_val_score(clf, iris.data, iris.target, cv=5)

In [18]: scores
Out[18]: array([ 0.96666667,  1.        ,  0.96666667,  0.96666667,  1.        ])

In [19]: scores.mean()
Out[19]: 0.98000000000000009

  

除使用默认交叉验证方式外,可以对交叉验证方式进行指定,如验证次数,训练集测试集划分比例等

In [20]: from sklearn.model_selection import ShuffleSplit

In [21]: n_samples = iris.data.shape[0]

In [22]: cv = ShuffleSplit(n_splits=3, test_size=.3, random_state=0)

In [23]: cross_val_score(clf, iris.data, iris.target, cv=cv)
Out[23]: array([ 0.97777778,  0.97777778,  1.        ])

  

2. cross_val_predict
cross_val_predict 与cross_val_score 很相像,不过不同于返回的是评测效果,cross_val_predict 返回的是estimator 的分类结果(或回归值),这个对于后期模型的改善很重要,可以通过该预测输出对比实际目标值,准确定位到预测出错的地方,为我们参数优化及问题排查十分的重要。

In [28]: from sklearn.model_selection import cross_val_predict

In [29]: from sklearn import metrics

In [30]: predicted = cross_val_predict(clf, iris.data, iris.target, cv=10)

In [31]: predicted
Out[31]:
array([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
       0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
       0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
       1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
       1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
       2, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2,
       2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2])

In [32]: metrics.accuracy_score(iris.target, predicted)
Out[32]: 0.96666666666666667

  

3. KFold

K折交叉验证,这是将数据集分成K份的官方给定方案,所谓K折就是将数据集通过K次分割,使得所有数据既在训练集出现过,又在测试集出现过,当然,每次分割中不会有重叠。相当于无放回抽样。

In [33]: from sklearn.model_selection import KFold

In [34]: X = [‘a‘,‘b‘,‘c‘,‘d‘]

In [35]: kf = KFold(n_splits=2)

In [36]: for train, test in kf.split(X):
    ...:     print train, test
    ...:     print np.array(X)[train], np.array(X)[test]
    ...:     print ‘\n‘
    ...:
[2 3] [0 1]
[‘c‘ ‘d‘] [‘a‘ ‘b‘]

[0 1] [2 3]
[‘a‘ ‘b‘] [‘c‘ ‘d‘]

  

4. LeaveOneOut
LeaveOneOut 其实就是KFold 的一个特例,因为使用次数比较多,因此独立的定义出来,完全可以通过KFold 实现。

In [37]: from sklearn.model_selection import LeaveOneOut

In [38]: X = [1,2,3,4]

In [39]: loo = LeaveOneOut()

In [41]: for train, test in loo.split(X):
    ...:     print train, test
    ...:
[1 2 3] [0]
[0 2 3] [1]
[0 1 3] [2]
[0 1 2] [3]

#使用KFold实现LeaveOneOtut
In [42]: kf = KFold(n_splits=len(X))

In [43]: for train, test in kf.split(X):
    ...:     print train, test
    ...:
[1 2 3] [0]
[0 2 3] [1]
[0 1 3] [2]
[0 1 2] [3]

  

5. LeavePOut
这个也是KFold 的一个特例,用KFold 实现起来稍麻烦些,跟LeaveOneOut 也很像。

In [44]: from sklearn.model_selection import LeavePOut

In [45]: X = np.ones(4)

In [46]: lpo = LeavePOut(p=2)

In [47]: for train, test in lpo.split(X):
    ...:     print train, test
    ...:
[2 3] [0 1]
[1 3] [0 2]
[1 2] [0 3]
[0 3] [1 2]
[0 2] [1 3]
[0 1] [2 3]

  

6. ShuffleSplit
ShuffleSplit 咋一看用法跟LeavePOut 很像,其实两者完全不一样,LeavePOut 是使得数据集经过数次分割后,所有的测试集出现的元素的集合即是完整的数据集,即无放回的抽样,而ShuffleSplit 则是有放回的抽样,只能说经过一个足够大的抽样次数后,保证测试集出现了完成的数据集的倍数。

In [48]: from sklearn.model_selection import ShuffleSplit

In [49]: X = np.arange(5)

In [50]: ss = ShuffleSplit(n_splits=3, test_size=.25, random_state=0)

In [51]: for train_index, test_index in ss.split(X):
    ...:     print train_index, test_index
    ...:
[1 3 4] [2 0]
[1 4 3] [0 2]
[4 0 2] [1 3]

  

7. StratifiedKFold

对测试集合进行无放回抽样

In [52]: from sklearn.model_selection import StratifiedKFold

In [53]: X = np.ones(10)

In [54]: y = [0,0,0,0,1,1,1,1,1,1]

In [55]: skf = StratifiedKFold(n_splits=3)

In [56]: for train, test in skf.split(X,y):
    ...:     print train, test
    ...:
[2 3 6 7 8 9] [0 1 4 5]
[0 1 3 4 5 8 9] [2 6 7]
[0 1 2 4 5 6 7] [3 8 9]

  

原文:https://blog.csdn.net/xiaodongxiexie/article/details/71915259

原文地址:https://www.cnblogs.com/Allen-rg/p/9901530.html

时间: 2024-10-27 19:55:38

sklearn 中的交叉验证的相关文章

如何调用sklearn模块做交叉验证

终于搞明白了如何用sklearn做交叉验证!!! 一般在建立完模型之后,我们要预测模型的好坏,为了试验的可靠性(排除一次测试的偶然性)我们要进行多次测试验证,这时就要用交叉验证. sklearn中的sklearn.cross_validation.cross_val_score函数已经帮我们做好了. 直接调用就可以了. 无论是做回归还是做分类,都可以用这个函数. 具体用法: from sklearn.cross_validation import cross_val_score metric =

使用sklearn进行交叉验证

交叉验证之前的知识:我们如何评估一个模型  当我们想要测试我们的模型效果怎么样的时候,最好的方法是在实际的样本当中进行测试,这样可以测试出模型的泛化误差,但是实际的样本是没有标签的,所以这是一个悖论,我们无法知道样本的泛化误差. 假如我们在我们训练模型的数据上面直接进行测试的话,结果会很好,会出现过拟合的方式,所以这样来进行模型评估也是不行的. 所以,测试我们模型的方法就需要把我们已有的数据分为两部分,一部分用进行模型的训练,我们把它叫做训练集,另外一部分专门用来训练,我们把它叫做测试集. 在p

基于sklearn和keras的数据切分与交叉验证

在训练深度学习模型的时候,通常将数据集切分为训练集和验证集.Keras提供了两种评估模型性能的方法: 使用自动切分的验证集 使用手动切分的验证集 一.自动切分 在Keras中,可以从数据集中切分出一部分作为验证集,并且在每次迭代(epoch)时在验证集中评估模型的性能. 具体地,调用model.fit()训练模型时,可通过validation_split参数来指定从数据集中切分出验证集的比例. # MLP with automatic validation set from keras.mode

交叉验证思想

交叉验证 写一个函数,实现交叉验证功能,不能用sklearn库. 交叉验证(Cross-Validation): 有时亦称循环估计, 是一种统计学上将数据样本切割成较小子集的实用方法.于是可以先在一个子集上做分析, 而其它子集则用来做后续对此分析的确认及验证. 一开始的子集被称为训练集.而其它的子集则被称为验证集或测试集.常见交叉验证方法如下: Holdout Method(保留) 方法:将原始数据随机分为两组,一组做为训练集,一组做为验证集,利用训练集训练分类器,然后利用验证集验证模型,记录最

sklearn中模型评估和预测

一.模型验证方法如下: 通过交叉验证得分:model_sleection.cross_val_score(estimator,X) 对每个输入数据点产生交叉验证估计:model_selection.cross_val_predict(estimator,X) 计算并绘制模型的学习率曲线:model_selection.learning_curve(estimator,X,y) 计算并绘制模型的验证曲线:model_selection.validation(estimator,...) 通过排序评

sklearn交叉验证-【老鱼学sklearn】

交叉验证(Cross validation),有时亦称循环估计, 是一种统计学上将数据样本切割成较小子集的实用方法.于是可以先在一个子集上做分析, 而其它子集则用来做后续对此分析的确认及验证. 一开始的子集被称为训练集.而其它的子集则被称为验证集或测试集.交叉验证是一种评估统计分析.机器学习算法对独立于训练数据的数据集的泛化能力(generalize). 我们以分类花的例子来看下: # 加载iris数据集 from sklearn.datasets import load_iris from s

机器学习:weka中Evaluation类源码解析及输出AUC及交叉验证介绍

在机器学习分类结果的评估中,ROC曲线下的面积AOC是一个非常重要的指标.下面是调用weka类,输出AOC的源码: try { // 1.读入数据集 Instances data = new Instances( new BufferedReader( new FileReader("E:\\Develop/Weka-3-6/data/contact-lenses.arff"))); data.setClassIndex(data.numAttributes() - 1); // 2.

用交叉验证改善模型的预测表现

预测模型为何无法保持稳定? 让我们通过以下几幅图来理解这个问题: 此处我们试图找到尺寸(size)和价格(price)的关系.三个模型各自做了如下工作: 第一个模型使用了线性等式.对于训练用的数据点,此模型有很大误差.这样的模型在初期排行榜和最终排行榜都会表现不好.这是"拟合不足"("Under fitting")的一个例子.此模型不足以发掘数据背后的趋势. 第二个模型发现了价格和尺寸的正确关系,此模型误差低/概括程度高. 第三个模型对于训练数据几乎是零误差.这是因

一篇文章,带你明白什么是过拟合,欠拟合以及交叉验证

误差模型:过拟合,交叉验证,偏差-方差权衡 作者Natasha Latysheva;Charles Ravarani 发表于cambridgecoding 介绍 ??在本文中也许你会掌握机器学习中最核心的概念:偏差-方差权衡.其主要想法是,你想创建尽可能预测准确并且仍能适用于新数据的模型(这是泛化).危险的是,你可以轻松的在你制定的数据中创建过度拟合本地噪音的模型,这样的模型是无用的,并且导致弱泛化能力,因为噪声是随机的,故而在每个数据集中是不同的.从本质上讲,你希望创建仅捕获数据集中有用成份的